新人报到
网友相册
会员活动
徽风论坛
坛论合肥
天下杂谈
情感人生
舞文弄墨
今古纵横
游山玩水
吃喝玩乐
逛街购物
缤纷贴图
手机拍客
欢乐世界
游戏动漫
房产家居
电脑数码
娱乐风暴
体育沙龙
玫瑰行动
民生在线
中安调查
八卦灌水
 
发新话题
打印

[原创] 安徽省县直辖,设立皖北、皖中、皖南行政服务中心

安徽省县直辖,设立皖北、皖中、皖南行政服务中心

原创:minimousee(迷你鼠)

省县直辖后如果不进行分省或扩县的话,安徽共计有县市(不含市辖区)级机构为78个。如此庞大的下属机构导致省政府的工作量急剧扩大。同时各级县机构和合肥的联系成几何数增加,这样大家跑合肥的次数将明显增加,交通、食宿等行政费用将成倍增长。

为减少县级机构的行政支出,建议在皖北、皖中、皖南分别成立的省政府派出机构:行政服务中心。这种行政服务机构不能臃肿,类似于目前的各个市级的行政服务中心,由省政府直管。负责相应辖区的一般性行政事物,比如:经常项目报表、一般性政务审批等。行政级别为正厅级或副省级。其中只设立事务性办事机构,不设和省下级机构厅级有隶属关系的2级机构。

这样省内的市县都能在一天之内将日常事务搞定,减少了不少的行政开支。同时该行政服务机构和驻地政府之间无隶属关系。

具体设置如下:

皖北行政中心:地点首选蚌埠或淮南,理由为:蚌埠交通便捷,淮南位置相对居中。受理现皖北6市和滁州的凤阳县、明光市,六安寿县合计26个县市的一般性行政事物。

皖南行政中心:地点首选芜湖或铜陵,理由为:芜湖交通便捷,铜陵位置相对居中。受理目前皖南6市、巢湖的和县、无为县合计26个县市的一般性行政事物。

皖中行政服务中心:地点:合肥。理由:不需要。皖中剩下的26个市县的归合肥行政服务中心。

然后再有行政服务中心汇总向省相关厅局机构上报。当然,这种行政服务中心权力不能过大,否则就是3个省了。

这样省政府的厅局机构也可以精简人员,提高办事效益。

欢迎积极参与讨论!谢谢!

拒绝谩骂!

[此贴子已经被作者于2004-4-20 14:32:29编辑过]

[ 本帖最后由 湖海 于 2008-6-6 21:37 编辑 ]
思考,人类区别于动物的根本。——迷你鼠

TOP

以下是引用猫狗不如在2004-4-20 14:30:00的发言: 滁州的和县?老大,你有没有搞错,是巢湖的哟。再说这不是同设立精简机构办公室作用一样吗?胡出主意。要精简人员关键是把政府放权,不要什么都管。你想想,政府要是不管招商引资了,会有多少冗员在在?现在各地都把主要精力放在这上面,也没见政府工作怎么受影响,所以我想政府要是只管宏观经济运行,起码有一半的干部可以被精简的。干部少了,就没那么多人去整天挖空心思去算计着如何从别人身上发财了,经济发展环境自然就好了。

谢谢,修改。

思考,人类区别于动物的根本。——迷你鼠

TOP

以下是引用爱我中国在2004-4-20 16:00:00的发言:

这样的想法其实很早的时候就有过,“特派员”的说法相信大家不陌生了,还有,跟全国分有华东华北等几大区的思想也有着相似之处。这样,楼主的想法不无道理的,具有一定的操作性。

但要指出一点的是,现在国家之所以淡化大区分划的概念,可能就是考虑到机构重叠带来的不利影响。安徽省亦不是个很大的省份,如果如此设立三个类似“办事处”之类的机构,可能在实际运作中会背离初衷的。当然这是我们国家机构监督管理范畴里的事了,与楼主设想并不能混为一谈。也就是说,主观上想法是好的,可能实际实施上会有出入,这也是我们政策施行上的最为顾忌的。所以我们才会有“试点”一说。

楼主如果有意,不妨试点一试吧。

我的这个想法可能有点理想化,但是应该具有一定的可操作性。

我不是政府官员呀,怎么试点。呵呵

还有:这个设想是在国家分省和扩县前的一个过度时期的方法。因为省县直管估计很快要实现,目前安徽县级财政已经由省直管了。如果将来国家考虑分省或者扩县,那么这个方案就失去存在的基础。

思考,人类区别于动物的根本。——迷你鼠

TOP

以下是引用无伤大雅在2004-4-26 15:14:00的发言:

你的想法是好的,就怕你的“精简人员,提高办事效益”的设想成泡影,你还记得建国以后一段时间内中国在省和国家之间设置的大区(局)吗?华东区(局)、东北区(局)等,这样的机构的存在也没有促进各省之间的联系啊!?最终还是被淘汰了,说实话,办事效益的提高的根本不在机构多一个还是少一个,而是这些机构是否真的在为人民办事情,是否真的想人民之所想,急百姓之所急!

同意。政府部门的工作作风是关键。所以人事制度的改革和选用公务员的标准十分重要。

如果一个想升官发财的人混进公务员队伍,而又没有一个监督机构,那么就不可能有什么好的工作作风。

这个是关键:一个完善的监督约束机构。没有监督的权力如果由一个大公无私的人掌握那还行,反之则必生腐败。

思考,人类区别于动物的根本。——迷你鼠

TOP

minimousee(迷你鼠)自己的想法。有关领导的研究成果是不会在这贴的

不过说实话,我这样想主要是找一个在省市直管后且没有缩省前的过渡方法。

思考,人类区别于动物的根本。——迷你鼠

TOP

皖南六市人口不到1000万。不可能设2个。皖北人口多但交通便捷设一个足矣

思考,人类区别于动物的根本。——迷你鼠

TOP

干部就不能下岗?只有工人可以?!
思考,人类区别于动物的根本。——迷你鼠

TOP

以下是引用cawal在2004-5-13 14:40:00的发言: 那就外出当民工去。

不应该叫"民工",民工是农民工的简称。

他们应该叫“干部工”,简称“干工”。呵呵

思考,人类区别于动物的根本。——迷你鼠

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

建议设在一些不发达的地区和县市,可以带动当地的经济!并不一定要设在最大的城市,但是一定要集中!或者设在一些镇上,不一定要在城市,像国外一些地方就是这样!在海南还有一个博鳖呢!不能让穷的地方更穷,不能让富的地方再富下去!

设服务中心不错,取消地级市也是正确的!支持!

我建议:

 北设:不清楚       南设:宣城

TOP

大家记住是行政服务中心,不是管理中心!!!!!同意

TOP

看了今天的搜狐,如果上面放权,设不设又何妨!

自己给自己找麻烦!

TOP

有这种可能吗?

TOP

"行政费用将成倍增长" 难道"分别成立的省政府派出机构:行政服务中心"费用就不增加吗 这样会更加重政府和人民的负担,搞那么多机构要相应的增加许多人力和物力,这个建议不可取.

TOP

TOP

地级市就是压在区县上的一座大山,只有搬掉,中国的县域经济才有可能发展,中国才能谈真正的发展,地级市又是一架抽血机把下面好地资源都抽干了,所以越是基层越是没有活力这就是中国的现状。

TOP

发新话题