中安论坛

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8356|回复: 19

[原创] 赞助3000万给名人办婚礼——官员“媚星”应该制止

  [复制链接]
发表于 2011-9-26 08:48:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
          今天又看到两则相映成“趣”的报道,一则是9月25日的网易娱乐专稿,内容是:谢娜、张杰选在云南香格里拉举办的大婚将于9月26日举行。据悉,张杰和谢娜的婚礼得到当地政府的大力支持,并大手笔赞助这场耗资3000万元的大婚,而一对新人则以担任“旅游大使”作为合作条件。另一则是京华时报9月26日报道,内容是:民间公益项目“免费午餐”短短5个多月募集善款1690余万元,为77所学校的1万多个孩子提供了免费的午餐。

          虽然张杰和谢娜为香格里拉担任“旅游大使”会有效益,也虽然民间公益项目“免费午餐”还有待完善和规范,但是,“婚礼”与为贫困孩子提供“免费午餐”已经形成强烈对比;前者的“3000万”与后者的“1600万”,更使这种对比达到令人震撼的程度!张杰和谢娜作为歌手和主持人,应该属于富人了,他们自掏腰包花上百万,当地政府为他们当“旅游大使”付给他们百万,200万举办婚礼,应该可以了,婚礼花费的多少与婚姻的幸福无关,也与是否能白头到老无关,当地政府为什么能大笔一挥,拿出3000万赞助?是什么让他们如此“大气”,是谁给了他们这样的权力?当地老百姓和全国的老百姓会怎么看?如今一些地方政府都有“媚星”方面的通病,此处应该是个极端了。而同样在西部,数以万计(或许还要多)的孩子吃不到午餐、喝不到热水,民间公益项目“免费午餐”通过诚信用5个月时间募集善款1690余万元,数目虽然不少,但对于需方还是杯水车薪,项目发起人想借此让政府财政资金介入未能得到响应,他们还想在提供免费午餐之后能在医疗上给孩子们一点救助更遥遥无期。政府行为的“热”与“冷”如此鲜明、如此吸引人眼球!

            歌星影星以及主持人等名人,都属于“先富起来”的一群,他们用自己的钱举行什么样的豪华婚礼,我们无权干预,至多只能在道义上评论,但我们还是规劝他们牢记自己的社会责任,少些奢华多点公益;而作为政府,他们支配的是纳税人的钱,老百姓就有权监督,上级也有权批评和制止,更重要的是希望制定一个包含实行问责制在内的全国性的规章,严厉限制某些地方官员“媚星”的大手大脚行为,敦促他们拿出更多的钱救助贫困孩子。
发表于 2011-9-26 09:28:51 | 显示全部楼层
关键问题是:这个政府和领导的权力能够自由的不受任何限制的动用这笔钱,如果换到其他西方国家,只怕3000元的使用都不会这么简单自由吧;所以,这种特权的制止,怎么制止?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-9-26 10:06:32 | 显示全部楼层
纳税人的钱,就是政府领导私人的钱,想怎花就怎花。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-9-26 11:03:42 | 显示全部楼层
媒体报道,有工作人员透露,张杰和谢娜的婚礼得到香格里拉当地政府大力赞助,不仅提供国家一级保护的森林公园作为场地,更包下婚礼仪式所有筹备费用,总共耗资达3000万元,张杰和谢娜则以充当“旅游大使”作为合作交换条件,为香格里拉的旅游业作大力推广。婚礼筹备组负责人澄清,“3000万”传言不实

点评

我想不过多久就会有各层次的澄清:3000万的传言不实; 就象上次某地接待上级督察的接待费用一事; 但,重要的是这到底有多少金额吗? 五十步和一百步的差别在哪里;  详情 回复 发表于 2011-9-26 12:49
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-9-26 11:04:36 | 显示全部楼层
那有没有赞助嘛,要是政府赞助,3000块也恶心人啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-9-26 12:49:53 | 显示全部楼层
流水人家 发表于 2011-9-26 11:03
媒体报道,有工作人员透露,张杰和谢娜的婚礼得到香格里拉当地政府大力赞助,不仅提供国家一级保护的森林公 ...

我想不过多久就会有各层次的澄清:3000万的传言不实;
就象上次某地接待上级督察的接待费用一事;

但,重要的是这到底有多少金额吗?
五十步和一百步的差别在哪里;
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-9-26 13:51:28 | 显示全部楼层
这个社会很正常了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-9-26 14:02:54 | 显示全部楼层
多少钱不是根本问题,3000万和1000万,有啥区别 ?
根本问题是,官员们似乎可以随心所欲的使用纳税人的钱? 还不用负任何责任!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-9-26 14:47:57 | 显示全部楼层
婚礼花费的多少与婚姻的幸福无关,也与是否能白头到老无关,当地政府为什么能大笔一挥,拿出3000万赞助?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-9-26 15:00:09 | 显示全部楼层
Seapeak 发表于 2011-9-26 14:02
多少钱不是根本问题,3000万和1000万,有啥区别 ?
根本问题是,官员们似乎可以随心所欲的使用纳税人的钱? ...

这是问题的根本
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|商业合作|中安在线 ( 增值电信业务经营许可证:皖B2-20080023 )

GMT+8, 2018-9-24 17:29 , Processed in 0.270066 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表