中安论坛

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3341|回复: 11

[原创] 巡视组的“外出考察费”是这样炼成的?

[复制链接]
发表于 2011-9-19 13:54:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
巡视组的“外出考察费”是这样炼成的?
据调查,湖北省委第六巡视组共9人,4月12日至5月9日在秭归县巡视。期间,秭归县为巡视组开支住宿费18180元(不含巡视组按出差标准结算的住宿费用)、餐饮生活费57200元、办公用品9900元、外出考察29171元。(凤凰网)
      这个调查,别的几项先不去说他,但就外出考察费这项来说,与原先的报道139921元相比,已大大缩水了。这样,在湖北省纪委的眼里,省委第六巡视组的巡视是合规的,巡视组成员也是廉洁的。但是,大家如果仔细想想,认真对照巡视内容,比较其他巡视组的外出考察,就会发现第六巡视组的外出考察并非真的,而是游玩呢。于是,笔者不禁要问,第六巡视组的“外出考察费”是如何炼成的?
      众所周知,湖北省委巡视组巡视的内容主要有这么几项:包括听取工作汇报、参加有关会议活动、受理信访、召开座谈会、进行个别谈话、调阅文件资料、民主测评、走访调研和对重要问题深入了解等。
       可以看出,走访调研和对重要问题深入了解,从意思上来理解,是可以“外出考察”的,比如,2008年12月,湖北省委第五巡视组组长金世贵一行在夷陵区委书记熊伟,夷陵区委常委、组织部长肖高沛等领导的陪同下,稻花香集团考察企业发展情况。
       但是,第六巡视组做这样的考察会出现什么“考察费用”呢?笔者以为,这里除了一些汽油费外,不应该有别的什么费用。因为,吃饭,睡觉的费用都已计算过了。然现实呢?第六巡视组在秭归县却出现了29171元的“外出考察费”,如果与第五巡视组相比,那么,这近三万元的费用应该是汽油费了。这样一分析,问题又来了,就是说,第六巡视组去了些什么地方考察?行了多少公里的路程?有何凭据可作证?这些湖北省纪委都无法提供,也没向公众公布。可见,湖北省纪委的调查是无法令人信服的,调查结果是不可信的。反而,原报道中的:在巡视期间,秭归官方还是给第六巡视组安排了长江三峡游。包括秭归县的陪同人员在内,巡视组一行共18人,租赁了一艘旅游船,除了欣赏长江三峡,还在重庆、四川广安等地游览,到是比较令人信服,与所花的费用也很相符。
       事实上,当前官场,以考察之名,行游玩之实,已不是什么新鲜的事了,而是公开的秘密。每年居高不下的“出外考察费”不就是事实上的游玩费吗?湖北省第六巡视组,只是“点子低”“运气差”,在贫困县玩“考察游玩”把戏,怎不湿脚?试想,如果湖北省第六巡视组,在富裕的县玩“考察游玩”把戏,还会湿脚吗?如此,又怎不炼成湖北省第六巡视组的外出考察费呢?
      
发表于 2011-9-19 14:10:30 | 显示全部楼层
嘿嘿,有理
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-9-19 16:00:18 | 显示全部楼层
原来如此,可见一斑了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-9-19 16:36:09 | 显示全部楼层
他们可不是拜登、不是骆家辉,他们官大多了,在他们上级和上级的上级眼里不仅正常,而且很廉洁。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-9-19 17:10:15 | 显示全部楼层
路过,看看
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-9-19 17:18:39 | 显示全部楼层
烧钱去了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-9-19 17:52:26 | 显示全部楼层
希望能拿出来摆子平的。谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-9-21 16:48:14 | 显示全部楼层
麻木了,上梁不正下梁歪。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-9-23 09:53:32 | 显示全部楼层
打假,还要防止假打呀!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-9-23 12:48:38 | 显示全部楼层
是我们的制度提供了官员“合法”的腐败机会。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|商业合作|中安在线 ( 增值电信业务经营许可证:皖B2-20080023 )

GMT+8, 2019-2-23 15:16 , Processed in 0.207724 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表