中安论坛

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2559|回复: 3

[原创] 校内建高价陪读楼与校园的晶莹洁净格格不入

[复制链接]
发表于 2011-9-9 10:17:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
       据京华时报99报道,近日有网帖曝料,山西运城市康杰中学近年来陪读成风,陪读客炒高了周边房价,学校亦在校内自建陪读楼,并严禁学生走读。校内陪读楼租金约市价四倍,部分家长质疑学校变相敛财。2011年该校共有学生6000多名,据不完全统计,家长陪读的就有1500多人。学校已有6栋公寓楼,可满足所有学生的住宿需求。报道称,康中校内的家属区,学校为老师盖的家属楼有一半以上都租给了陪读家长,房租比外面贵得离谱,一间100多平方米的房子每年租金已经达到4万元;学校的“周转楼”,每套面积不过40平方米左右,年租金至少也要1.5万元。
       高价陪读楼的出现,不是政府行为而是市场行为,市场行为就有买方与卖方。这里的“买方”就是有大量“陪读”者存在,本来,中学生上学可以乘车和骑车,路远(这里可能有规划和择校等问题在内,暂不议)可以住校,学校也提供了宿舍,周末回家,如此不仅方便学习,也可以初步锻炼孩子生活自理能力,以适应将来独立生活,这本来是一件很好的事,为什么有那么多孩子要家人陪读呢?我想这里不能用“可怜天下父母心”来解释了,只能说不少家长对孩子过分娇惯和溺爱,是绝对不利于孩子成长的。有网友在这则新闻后面的跟帖中尖锐指出,家长能租如此贵的房子来陪读,说明他们很有钱,他们来自“煤老板”家庭,这种“买方”市场存在,是很不正常的社会生态表象之一。正是这种“买方”的需求,带来了“卖方”的出现,如今的某些学校和某些教师,看到如此多送到嘴边的肉,哪有不吃之理?肥水不流外人田,近水楼台先得月,当然他们要行动,既然家长愿意来校陪公子小姐读书,我们就捞钱去啰!学校的行为只能说明“教育产业化”的余毒仍未肃清,校园的晶莹洁净和“人类灵魂工程师”的“身正为师、学高为范”的形象还远没有成为现实。
        明天就是教师节了,出现在今天报纸上的这则消息,不是给教师抹黑,而是应该看成一张闪亮的黄牌,向那些陪读家长和由此捞钱的学校发出了警告。
发表于 2011-9-13 11:38:32 | 显示全部楼层
增加学生家庭的负担不说,还助长了不正之风。希望有关部门管管。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-9-13 14:54:32 | 显示全部楼层
我懒得看
这年头这事太多了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-9-14 07:16:25 | 显示全部楼层
做事无奈。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|商业合作|中安在线 ( 增值电信业务经营许可证:皖B2-20080023 )

GMT+8, 2018-9-24 17:29 , Processed in 0.152456 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表