中安论坛

 找回密码
 注册
搜索
查看: 104814|回复: 4

亳州师专整体搬迁教职工住房建设中存在严重问题

[复制链接]
发表于 2010-6-29 11:32:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
亳州师专整体搬迁教职工住房建设中存在严重问题
1、为何剥夺我们的知情权?
教职工学苑小区是为亳州师专搬迁教职工、亳州幼师教师而建,还有给农场职工的还原房。为何学苑小区的户型结构图直到现在我们才看到?为何我们自己的住房我们没有参与权、知情权?为何整个程序和过程是不透明的?为何要隐瞒?要欺骗?要遮遮掩掩?
2、教职工学苑小区是在走商业开发的路子吗?
现在均价出来了,不得不让人怀疑,房子一开始就按商品房用地拍卖的,完全是商品房开发的路子。学校从一 开始就明白这块地的属性也明白这种商业开发的后果的价格可一直隐瞒这事实。我们相信谁呢?谁能为我们 做主?
3、为何亳州师专搬迁教职工没有足够的房源?
为何农场职工可以先住进去,而亳州师专搬迁教职工房源不够?这是在办教育吗?还是让一部分人先富起来? 各位领导在大会小会上常常讲到“以人为本”,到底这“人”指的何人?“本”的含义是什么?
4、为何新校区学苑小区住房的成本价出台那么缓慢?为何几易其价?现在按照每平方米将近1900元的均价卖给 师专教职工是否合理,这个价格是如何核算的,是不是政府和各位领导反复承诺的成本价?亳州师专搬迁注定将是学校历史上一次重大的事件!既然是为了学校发展,为何学校领导不能统一思想?各类搬迁方案为何迟迟不能出台和实施?为何市政府置广大教职员工最起码的生存生活而不顾要紧迫要求务必9月份在新校区开学、务必9月份在新校区体育馆搞建市10周年庆典?难道这场学校历史上的一次重大搬迁事件是一个形象工程?是一个政绩工程?
发表于 2010-6-29 15:04:56 | 显示全部楼层
找领导给个说法!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-29 15:37:24 | 显示全部楼层
政绩工程不好。谢谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-13 21:26:06 | 显示全部楼层
蒙城县领导包庇国家工作人员超生不处理
安徽蒙城县城关镇人民政府在二0一一年九月十三日,向蒙城县交通局发文件“镇政秘[2011]57号”《关于给予葛红斌行政处分的建议函》 “经查:葛红斌、刘玉梅夫妇在其婚姻关系存续期间,非法抱养二胎男孩。2011年4月14日城关镇人民政府受县计生委委托向其征收了社会抚养费30000元。根据《安徽省人口与计划生育条例》规定,建议你单位按干管权限给予葛红斌相应的政纪处分,并督促其足额交纳社会抚养费”。
蒙城县计生委和城关镇领导心知肚明,这个“非法抱养二胎男孩”就是葛红斌刘玉梅夫妇在婚姻关系存续期间亲生儿子,亲子鉴定也可证明。不知是收了葛红斌夫妻好处,还是其他原因,他们就是滥权渎职地包庇认定葛红斌夫妻超生的二孩是领养,只收葛夫妻3万罚款了事,还胡说八道地“建议你单位按干管权限给予葛红斌相应的政纪处分,并督促其足额交纳社会抚养费”。
蒙城县计生委和城关镇领导公然包庇国家工作人员超生,只是收超生国家工作人员葛红斌3万元钱,但是违反《安徽省人口与计划生育条例》没有给予超生国家工作人员开除公职处分。这等于是蒙城县城关镇领导赤裸裸地向人宣誓:在我蒙城县城关镇地盘上,只要给我当官的钱,国家干部职工超生多少都没有事,因为我们将安徽省委计划生育政策买卖了,你出钱超生,我保你工作岗位,咱们皆大欢喜。
            

“镇政秘[2011]57号”《关于给予葛红斌行政处分的建议函》附上
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-14 23:41:04 | 显示全部楼层
百年大计教育为本,应该把老师的住房解决好
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|商业合作|中安在线 ( 增值电信业务经营许可证:皖B2-20080023 )

GMT+8, 2018-12-16 16:11 , Processed in 0.156406 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表