fgq520

这是两个男人的一场战争，关乎智慧，关乎勇气，关乎国家利益。一方，是中国商务部部长薄熙来，56岁；另一方，是欧盟贸易专员曼德尔森，52岁。 2005年6月11日零时许，上海，两位男人经过十个小时的交手，终于再次并肩走到新闻发布台前，共同宣布中欧已就纺织品贸易问题达成一致。 这场战争无异于是一场大考。薄熙来，大学主修历史和新闻，去年2月出任中国商务部部长，此前的20年，他一直主政地方，并无丰富的国际贸易谈判经验；曼德尔森，大学主修哲学、政治及经济，去年11月走马上任，此前曾任英国贸易和工业大臣及北爱尔兰事务大臣。这场谈判，都是两人上任后面临的一场硬仗，是成是败，有可能影响到今后的职业生涯。 6月10日，中欧纺织品争端一触即发，曼德尔森亲自赶赴上海，与薄熙来洽谈纺织品问题。这场历时10小时的谈判，被媒体渲染得扣人心弦。不过，在紧张气氛的背后，两人的默契令人玩味。 当天下午2时，薄熙来与曼德尔森并肩步入谈判大厅，面对记者的提问，但笑不语，只是摆出甫士让记者拍照。 谈判中途，薄熙来和曼德尔森两人冒着雨，撑着伞，跑到大院里溜达，来回走了好几公里，围绕谈判的主要分歧交换意见。他俩的单独交流是不是直接促成了协议的达成，外界无法得知，但相信对增进了解大有裨益。 签订协议后，两人不约而同对谈判对手大加赞赏。曼德尔森毫不掩饰地说：‘薄熙来是一个强硬的谈判对手，对于谈判细节有非常强的把握能力，有强烈的个性。’欧盟驻华大使安博更认为，薄熙来是个最为严厉、强硬的谈判对手，‘他确实懂得维护国家利益，也有能力在关键问题上做出决定’。 薄熙来也高调赞扬欧盟积极磋商的态度，并对曼德尔森带来的诚意及尊重和理解东方文化的水平大加赞赏。 学者：首战只得‘65分’ 谁是这场谈判的赢家？北京官方认为‘这项双赢协议的达成，为今后中国解决类似的双边贸易争端提供了典型样板’。欧盟驻华大使安博更认为，这是一项三赢的协议，在中国享受自身纺织品的竞争优势，保护欧盟纺织行业不在几个月内消亡，保持欧盟地中海邻国的经济社会稳定三者间达到了难得的平衡。 学界、业界及媒体却有不同的声音。一位北京学者接受本报记者访问时直言不讳地指出，中国根本没有‘赢’，中国已让无可让了，中美谈判结果比中欧更不乐观，中国的让步会更多。该学者为薄熙来此役的表现打出了‘65分’，比及格稍强。他解释说，‘政府对纺织品争端介入过多、表态过早，而行业协会、企业、媒体等参与过少，这样不利于今后的谈判’。他更斩钉截铁地指出，2007年后，欧盟仍然会对中国纺织品采取其他设限措施，‘不信我们拭目以待’。 业界：想说爱你不容易 经济评论员宋天水尖锐指出，该协议令中国纺织业付出沉重代价，几万家出口企业及数以千万计的业内及相关户员将会受到不利影响。不少业界人士向本报记者表示，他们对协议保持谨慎乐观，虽然协议消除了一些行业发展的不确定因素，但对协议的细节依然存疑。广州一家制衣公司的负责人坦承：‘我们不能说对这个结果很满意，但也是没有办法的事情。’自欧盟放出口风，要对中国的7种纺织品实行设限调查以来，他们的订单减少了很多。中欧刚刚达成协议，客户还在观望中。而且因为配额，他们会和客户要求提价，‘不然，我们划不来，到时又会影响到生意’。她表示，他们已经在联系南非的市场了，不能只指望欧盟。深圳华丝企业有限公司副总经理施张根认为，中欧谈判的结果比想像中好一些，‘总体来说利大于弊吧。’他说，协议保证了行业有序经营，‘我们有信心接单，国外进口商也有信心下单了，可以正常安排生产’。不过他担心，配额分配方案难以兼顾方方面面的利益，‘不可能做到100%的公平’，因此一些企业下半年的生产可能会受限，也可能会影响到产品结构，‘不过，管起来总比不管好’。 对于正在开展的中美纺织品谈判，施也坦言‘不看好’，‘中美问题不单纯是贸易问题，还涉及到很多层面’。 对业界来说，一个强有力的行业协会显得如此地迫切。博鳌亚洲论坛秘书长龙永图指出：‘中国的纺织品厂家成千上万，但行业协会软弱无力。我们的行业协会一定要有力量。这次的惨重教训会带来好处。’社科院财政贸易经济研究所所长裴长宏的话一语中的：‘当资源都集中在政府手里时，行业协会发挥作用需要假以时日。’ 媒体：协议嘲弄WTO 英国《金融时报》的评论说，中欧达成的协议是对自由贸易的嘲弄。文章认为，此项协议是在欧盟威胁要对中国纺织品设限前提下达成的，不管如何修饰，此项协议是纯粹的贸易保护。但对中国而言，确实赢了些东西，但为数不多，更为危险的是，‘中欧纺织品协议的签订无疑再次纵容了贸易保护这种行径’。 在欧盟介绍曼德尔森的网页上，特别列上其在2004年10月所说的一段话：‘我相信，贸易政策的合理利用，将对经济成长有很大的贡献。’此次与薄熙来的谈判，是不是也是他合理利用贸易政策的一部分？ 薄多争取到什么？ 位于上海的智囊机构世界观察研究院院长、曾在政府商务部门任职的马晓野接受本报记者访问时说，这是一次务实的谈判，一个‘基于对纺织服装行业及贸易环境深刻理解和政治经济