引用:
原帖由 刹那公子 于 2008-6-14 10:45 发表 
呵呵，我没有以成败论英雄，霍去病 中国骑兵战三天才之一 西罗马帝国的冤大头之一 匈牙利公国助产士之一 他的战功是公认的，但霍去病从小就受过良好的教育， 而白起，他是真正的行伍出身，并打败了战国 ...
1、霍去病小时候连父亲是谁都不知道。卫青发迹后霍才算得上受到教育，至于是不是良好则有待商榷了。
2霍去病向来对用兵理论比较不感冒。好像有个人劝他学点孙武兵法，他不以为然，认为战场不相信理论。这样看来，霍同学至少在军事理论上是没受到良好教育的。霍去病从17岁多开始登台，开镜就是主角，直接带兵出征，这说明他在军事实践上可能也没受到良好的教育。就是这样一个既无军事理论武装、也无临敌经验垫底的二愣子，戎马六年，代表大汉正式出征4次，均全胜而归，不仅歼敌，而且俘敌。他创造的千里奔袭对后世岳飞、常遇春等名将影响至深。霍去病一生杀敌11万，这个数字比白起少的多，白起同学似乎在40万左右吧？不过，杀的越多是不是就越猛则有待商榷。霍去病一生俘获敌军4万多，白起似乎对俘虏一向不感冒，基本都杀之坑之了。
3既然是讨论名将，那重点则是将字。白起从基层干起直到将军，是让人佩服，可是，从另一个角度考虑，白起积累了大量的战场经验才升格为将军才保证百战百胜，可霍去病18岁不到带兵，可以说几乎根本没有什么临敌经验，照样横空出世一战成名。估计白起18岁是还在被人带吧？一个是干了好多年才成为名将，一个是出手就是高水平，哪个nb还用说吗？
4英雄不问出处。如果认为小时受过良好教育所以成为名将就更理所当然点，那么，请不要忘记了为名将白起成名而不遗余力做贡献的赵括同学。
5不知你的名将排行体系中是不是还包括“义”？你既然提到岳飞是“愚忠”，说明应该还是对此有所考虑的。史学界认为“春秋无义战”，白起武功再盛，不过残杀同胞厉害。而霍去病则不然。汉时匈奴还未列入我中华版图，屡屡犯边，极大影响边境人民。霍去病打击匈奴既是稳固汉帝国边境，更重要的还是开疆拓土，因为霍去病的战功，汉帝国开拓了河西走廊大片疆域，增设武威、张掖等4郡，从大中华层面来说，白起开疆拓图的战功估计用显微镜也找不到，他的战功对后世中国的影响，别的不说，至少比班超差的就不是一个级别，比起那个nb的陈汤（“犯我强汉者虽远必诛”这句狠话就是此人酒后说的）估计也差的远。仅从这个意义说，霍去病的战功显然彪炳千秋，更胜白起。
[
本帖最后由 aniuge001 于 2008-6-14 14:08 编辑 ]
