大雪

我觉得这个校长有人性,非常有人性!起码有道德的正义感! 可是403这个什么的?有吗?我觉得大家会异口同声的说:没有!

wh403

可是403这个什么的?有吗?我觉得大家会异口同声的说:没有!

——————————————————————————

然后你“觉得”下面一群小朋友会异口同声应道：没——有——。

呵呵，你真可爱。

大雪

错了,下面没有人呼应! 是你非常滴可爱!哈哈,还喜欢撩别人裤子,哈哈哈哈..............Gay

wh403

——我觉得大家会异口同声的说:没有!

——错了,下面没有人呼应!

——————————————————————

俺也不知道你到底对了还是错了。

 

 

还喜欢撩别人裤子,

 ————————————

呵呵，你忒有趣味，形象思维能力忒强，从“挑开遮羞布”立即就联想到撩别人裤子。

——按理，你的联想不会到此中断，不妨接着说，我会是你忠实的听众~~

地图不见徽州

31楼  地图不见徽州：没看到老高有这么长的主帖,看样子是认真论上了,不过劝两位不要狡辩和诡辩,认真交流,不要带有攻击性,更不倾向拉帮辩论!~请二位参考~!

 

32楼   老高：谢谢徽州。没有必要理论了。再理论下去，我也成了一个工具而已。

 

                    （老高没有食言，一直没有发帖争吵）

 

33楼：地图不见徽州：谢老高看得起,给面子,适可而止,都是做学问的,在网上能理论也是缘分,不是比尔发明互联网,大家想说话还没机会呢~

以后403与几个人仍相互攻击：用尽恶词，

44楼：“某处遮羞布轻轻挑了一角”、

46楼：“给某精神残疾患者的一种强迫治疗手段，是治病救人。你以为大夫们喜欢摆弄人的病变或畸形器官！”

53楼：“你使用一个女性化ID和头像，却对某个文字情节兴致盎然，让我忽然对你的性别产生兴趣。”

54楼：“一个没修养的语无伦次的混混，故作女人状”

 

   在老高高姿态后，403仍喋喋不休，恶词不断，我感到此人太不自觉，就由发一帖：地图不见徽州：“403先生：我反对拉帮辩论是因为拉帮辩论会有失公平，并不代表我赞成你的诡辩和攻击性，老高已感到这种辩已变了味，没在多说，希望你也适可而止，有工夫，发几篇有参考价值的主帖，以聊补你的发帖欲，转帖除外，叫我们一尝你你的辩才，辩自己也可以和自己辩，比如找个不正确的观点，自己批透他！等待之中，有不对之处还请403指正！ ”

 

403 不但不听好心劝解，又出一帖：“面对围攻，没有点攻击性，你是叫我把恶骂当大餐？呵呵，滑稽。”疯了完全疯了，连劝解的一块滑稽了，真是滑稽之滑稽！

 

 

 

地图不见徽州

致马甲老张：你用心良苦，想恢复徽风的平静，也做过不少努力，删过不少帖和马甲ID，但效果不佳，老张还是顺其自然，大乱达大治，因为马甲你是删不完的，所以风ID也未必是好办法！看闹到什么程度！

wh403

引用:

原帖由 地图不见徽州 于 2008-6-11 21:53 发表 31楼  地图不见徽州：没看到老高有这么长的主帖,看样子是认真论上了,不过劝两位不要狡辩和诡辩,认真交流,不要带有攻击性,更不倾向拉帮辩论!~请二位参考~!   32楼   老高：谢谢徽州。没有必要 ...

我曾经对你的文字给予积极评价，也注意到最近论坛“掐架”时你的“劝解”，坦率的说，你貌似公允的劝解因为具有很大的倾向性，因为没有基本明确的是非立场而被我排斥。

我们的文化，长期、大量充斥了这种中庸哲学，影响到现实中，几乎无人不是道德“裁判”。这些道德裁判动辄板起面孔，或浮于现象，或明哲保身，远离种种现实矛盾，指手划脚，却从不敢触矛盾冲突的实质。我以为，这正是我们需要态度鲜明抵制并严肃批判的，已经从现实生活向网络漫延的陈旧道德观和价值观。

地图不见徽州

我已经恳求版主让辩论继续，不要删帖，（当然过激和谩骂除外）就走想正规》 你对一个美国嫖子大发特发帖！！！他不代表美国政府，也不代表美国人民，一个婊子的话你也也当真，而且你的观点不明不白，是她对你就是说中国该报应，说她不对得个结论就算了，你看看，你把那个婊子帖顶得几十翻页，有必要吗？除非你对婊子感兴趣！

茉莉

夜郎自大总是不好，改革开放科学技术突飞猛进的时代，还是客观公正看人看事比较好。

wh403

在接二连三的论坛风波中，管理方的公正虽然略迟，但仍应对其积极作用给予高度评价，毕竟，言论上的争执，需要搜集足够的事实构成证据。这就使站方最后的态度因为证据充足，结论鲜明，从而产生令人信服的裁决结果。其可贵之处尤其在于，这一裁决不因相关ID曾经为论坛作出过贡献而被坦护，不因曾经提供积极配合而模糊责任，这将使得网络社会的公正的法制原则有力地影响到人们的现实生活。 人们有理由相信，中安论坛相应的管理手段将不断完善、成熟，管理威望也将随之建立。

地图不见徽州

继续：我向来反感在论坛里发泄自己不明不白的不公平！而你恰好发了关于教师考聘的问题，你说不公要拿出证据，或者为别人打抱不平，也有情可原，而你没证据又乱发帖，有扰乱社会秩序之嫌！你千万不要说我扣帽子，你有证据之后再说这话！再者，取了你别人说不公平你又该怎么办？！

地图不见徽州

对不起403先生：我要休息，我还要为我一天200多块的报酬出力，失陪了！我们时间多的是！慢慢来！

wh403

引用:

原帖由 地图不见徽州 于 2008-6-11 22:48 发表 我已经恳求版主让辩论继续，不要删帖，（当然过激和谩骂除外）就走想正规》你对一个美国嫖子大发特发帖！！！他不代表美国政府，也不代表美国人民，一个婊子的话你也也当真，而且你的观点不明不白，是她对你就是说 ...

显然你也需要启蒙，比如关于论坛的功能，ID的权利与义务。看来，你所受的大学教育并没提供你足够成熟的思想容量和思想内容。

对一个产生广泛影响的社会新闻事件，人们借用网络论坛的讨论平台，通过资讯交流，完成各自独立的认识过程，产生各自独立的分析结论，这才是目的。很不幸，你并不明白。

至于“一个婊子的话你也也当真”，也是极为荒唐，无法成立的，是自相矛盾的。因为，恰恰是中国媒体“当真”，而且由于媒体的广泛传播，大量国人当了真。因为当真，才产生某种意识形态的“蝴蝶效应”。我呢，正相反，我没当真，而且表示了怀疑，从而推动了一个新闻话题的深入讨论。

我希望，即使媒体宣传完全真实、合理，也有必要借助论坛的存在令其深入人心。而不是视民间质疑的声音不复存在，国人上下，概由喉舌统一号令，统一行动。

虽然关于我对“嫖子”是否兴趣被你关心，我还是愿意友情提醒你——别钻营别人隐私！

呵呵。

 

 

太公垂钓

Ｗ老，和这些人扯淡做什么？！这个论坛我来的不多．但有件事我印象很深，让我第一次见识这个论坛里一些所谓版主的嘴脸．就是一篇有关刘德华捐款数额的帖子．某版主后面跟贴口出秽语．某些人厚颜无耻的说什么版主也是网民，给其找台阶．是的，版主也是网民，但你用着版主的ＩＤ就要用版主的行为准则要求自己．你要想发泄情绪可以专门建一个ＩＤ以做此用． 看看起他几帖子某些所谓版主和贵宾以及一些无赖网民的丑陋嘴脸．先不要指责别人观点对不对，人家观点再不对人家是自己认真思考认真写出来的；只会人身攻击粗言秽语算什么本事？能代表自己观点正确旗帜鲜明？滑稽！ 某人说过：我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利！那些个标榜自己站在道德制高点的伪君子们你们做到没有？你们连个基本的讨论氛围都不敢维持！ Ｗ老别和这帮败类废话了．这种对话有失你身份．对你自己也是侮辱． [ 本帖最后由 太公垂钓 于 2008-6-11 23:45 编辑 ]

wh403

呵呵，没啥，我说过，我没有私敌。也相信他们会有所反思，会慢慢成熟。

我们无法回避一个事实：每当我们的社会空间以算术级拓展，我们主动、被动的交往对象势必以几何级扩大，网络则是其中组成部分。

我挺喜欢这种生存方式和生活内容。

[ 本帖最后由 wh403 于 2008-6-11 23:58 编辑 ]

wh403

太公最近有空上网？工作去向如何？ 记挂中。

wh403

在中国政治文化中，政敌竞争是“成则诸侯败则贼”的，同时，大陆媒体经常讲对不同见解和生活方式要“宽容”，说那是礼仪之邦的体现。本人十分地不以为然。“宽容”包括对错误人事的宽大容纳的意味，讲“宽容”的前提是对方别人是错误的，不然，“宽容”个啥呢？可是，与己不同的见解和生活方式并不一定就是错误的，凭什么要对它们讲“宽容”呢？难道总是自己对、别人总是错？所以，本人一直不赞同讲“宽容”，而是要讨论争论就直言不讳地说个痛快：让我们的不同见解和不同生活方式直接交锋、彼此尊重、平等争论和一视同仁吧。不管争论结果如何，参与就是阳光态度和积极贡献。我们当然要关注甚至重视结果效应，但是，争论过程总是比争论结果要更有意义得多。

太公垂钓

还没毕业．工作，母亲的意思是通过人际关系能让我留在淮南找一有稳定收入没多大起伏的岗位． 谢谢Ｗ老记挂．

大雪

引用:

原帖由 wh403 于 2008-6-11 10:47 发表 懦夫是俺给自个儿的一贯鉴定，强调一下。你使用一个女性化ID和头像，却对某个文字情节兴致盎然，让我忽然对你的性别产生兴趣。真的？假的？若为真，我表示理解。若为假，呵呵，恰巧俺不忌讳这个话题~~

 

 

水乡丽人不只过是俺们这一矿泉水的牌子,哈哈哈哈哈,网络上从来就不会有人真正关注性别问题!除非那个人有特别的问题,对这方面特别伤心或郁闷的时候!

 

水乡丽人只不过是我无数马甲中的一个,注册时因为一瓶矿泉水放在边上,随手打上,仅此而已!不想还有些人感兴趣,太好笑了!哈哈哈哈哈哈哈