我是霍邱县人民法院将要审理的王银陵受贿一案当事人王银陵的父亲。因一宗因股权交易溢价款的分配而引起的经济纠纷，王银陵被霍邱县公检法作为刑事案件来追究。王银陵受贿一案 6 月4日 将在霍邱县人民法院的开庭审理，起诉罪名是“公司、企业人员受贿罪”。一个巴掌拍不响，难道只有受贿，没有行贿？既然强加我儿子受贿，那么行贿的人是谁，为什么不追究？
王银陵费劲周折促成该矿整体股权顺利转让给了中国五矿集团邯邢局，难道中国五矿集团邯邢局是行贿者。邯邢冶金矿山管理局是中国五矿集团公司下属全资子公司。而五矿集团是被列入由中央管理的 44 家国有重要骨干企业之一，是国务院国资委直接管理的 155 家中央企业中关系国家安全和国民经济命脉的 53 家特大型中央企业之一。 2006 年，集团公司的总经营额为 189 亿美元，在中国最大 500 家企业排名中列第 13 位。在美国《财富》杂志公布的 2007 年世界 500 强企业中，中国五矿名列第 435 位。
先有行贿还是先有受贿？如果王银陵涉嫌公司、企业人员受贿罪，则五矿集团邯邢局就存在行贿嫌疑。我就不明白了，一个世界 500 强企业会屈膝不顾法律向一个普通人行贿，这恐怕有些说不过去。
查看法律书籍得知，公司、企业人员受贿罪是指公司、企业的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人的财物，为他人谋取利益。实际上，王银陵在本案中并没有为五矿集团邯邢局谋取什么利益，只是在收购过程中做一些协调沟通工作。
股权转让前的情况是： 06 年 4 月，面对 7 000 万元巨额债务和巨大的生产资金缺口，安徽霍邱诺普矿业濒临倒闭。为了摆脱困境，新老全体股东商议授权将该矿委托由王银陵风险包干对外转让，协议中全权委托王银陵与第三方洽谈和运作股权整体转让事宜，各方同意整体股权的转让价款以 1.7 亿元整和全部债权债务为基准，高于或低于此价款的部分均由王银陵个人继受和承担。王银陵临危授命，奔波颠沛，最终促成该矿整体股权顺利转让给了中国五矿集团邯邢局，股权转让价为 2.12 亿元。就当时行情来看，五矿集团邯邢局并没有占什么便宜，倒是诺普矿业股东方得了实惠。
邯邢局也书面陈述认为，该局对诺普矿业的收购过程是合法的商业行为，不存在违反国家法律、法规的情形，更未向任何人行贿。
一是由于不熟悉诺普矿业的众多股东，不能够及时有效地进行沟通，付这笔钱，是鉴于王银陵在收购过程中起到了与各股东协调沟通的作用，最终促成股权整体转让，与王银陵在诺普矿业的职务没有关系。
二是邯邢局向王银陵支付的钱符合企业财务管理制度，全部通过银行转帐，如实在帐内体现，不存在帐外支付、私下支付等情形。
三是向王银陵支付的钱依法代扣代缴了个人所得税，符合税法规定。如果该笔费用不合法，税务机关也不会接受纳税申报。
受贿与行贿是一对利益共同体，缺一不可，我国《刑法》中除受贿罪外还有行贿罪。由于行贿罪与受贿罪是一一对应的。要确认受贿人的罪行，最直接的证据是行贿人的证词；同理，要确认行贿人的罪行，最直接的证据是受贿人的证供。
据了解，邯邢局已向六安市有关部门作了书面陈述，为什么霍邱当地公检机关视而不见，为什么王银陵签订的具有法律效力的风险包干协议，在起诉书上只字不提。
