新人报到
网友相册
会员活动
徽风论坛
坛论合肥
天下杂谈
情感人生
舞文弄墨
今古纵横
游山玩水
吃喝玩乐
逛街购物
缤纷贴图
手机拍客
中安问客
奥运来了
房产家居
电脑数码
娱乐风暴
体育沙龙
玫瑰行动
民生在线
中安调查
八卦灌水
 
 48 123
发新话题
打印

[公告] 关于对“微州知府”涉嫌发贴攻击阜阳的处理决定

本主题由 辞世歌 于 2008-5-11 14:44 设置高亮

引用:
原帖由 读书狼 于 2008-5-12 20:21 发表 有“微州”这个地名吗?明显是“徽州”,有讽刺徽州之嫌?


要不只有小学5年级文化

TOP

天下本无事,言者或无心。

TOP

只要攻击阜阳人民的同志错误应当改正,可当地的官员真得很难让人信服.

TOP

当地官员失去民心,找找源头在哪里?

TOP

引用:
原帖由 太公垂钓 于 2008-5-12 18:26 发表 楼上几ID回帖上纲上线,且有拉帮结派仇视与自己意见不合人的嫌疑.


呵呵....大家都知道...被你点破了...

TOP

引用:
原帖由 fanwei820 于 2008-5-12 20:16 发表 “徽州知府”的本意并不是要贬低阜阳的900人民,只是考证历史上“阜阳”地域的出处,即使考证不当,也不至于用现代文字狱予以锁贴。可以就此贴要求广大网民予以讨论,或者予以声讨,如果仅仅因为“徽州知府”的逆耳言 ...


"现代文字狱予以锁贴"....呵呵....有这样的嫌疑...

TOP

注意楼主的用词是“涉嫌”。
如果当事人不能证明,肯怕第二条应该执行;
但是十七楼好像能够证明什么,这时当事人再不站出来说明情况,不管主观故意还是客观过失,肯怕就不是第二条的处理结果。
我认为:有则改之,无则加勉;恶意调事端,严惩不怠。

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

 48 123
发新话题