发现大家的回帖似乎偏离了管理的本意。
仔细看了徽州知府的原贴，并找了相关资料，说说自己的所见：
下面这段是知府的部分原贴内容
“阜阳”的命名和疑问
作为行政区域地名，阜阳在周代称为胡子国。公元前495年楚灭胡，改称汝阴地；公元前221年，蓁建汝阴县，隶属陈郡；汉代汝阴县隶属汝南郡；三国·魏景初二年（Z38年）置汝阴郡，治汝阴县；南北朝·北魏孝昌四年置颍州；唐初曾更名信州，北宋末更名顺昌府。州、郡、府之名历代多有更易，但治所县名仍称汝阴，后统治者为历年的兵荒战乱而苦恼，加之当地民风糜烂，官场腐败，到元代至元二年(1265年)乃撤汝阴县，更名“阴阜”（意含阴毛混杂的地方），此名沿用300多年。
下面这两张图（附图1、附图2）是我从明代正德年间的《颍州志》中所截图，该书本为天一阁藏书，现存于日本京都大学图书馆。
从这里看，应该是直到明朝，阜阳一地还是称为颍州的，但徽州知府的帖子里却说从元代开始这里就已经叫“阴阜”了，或许是我所见鄙陋，竟然不知道还有这事。徽州知府如果能说的更明确些，让我等知道典出何处则不胜感激。
至于徽州知府原贴中清代以后的内容，愚以为有野史的嫌疑，就没有引出。当然，也可能还是我所见鄙陋，竟不知本系正史，仍是希望徽州知府赐教。
不怕徽州知府笑话，我对你提到的“阴阜”一说，特别用了个最土的方法——在《四库全书》中检索了一下，只发现在明代宋濂的一首诗里出现了这个词（见附图3），但显然并不是在指颍州，更无元代更名为“阴阜”之说了。当然，古代典籍煌煌万卷，《四库》不过十一，我没查到的可能当然是有的。
[
本帖最后由 aniuge001 于 2008-5-13 09:24 编辑 ]
