新人报到
网友相册
会员活动
徽风论坛
坛论合肥
天下杂谈
情感人生
舞文弄墨
今古纵横
游山玩水
吃喝玩乐
逛街购物
缤纷贴图
手机拍客
中安问客
奥运来了
房产家居
电脑数码
娱乐风暴
体育沙龙
玫瑰行动
民生在线
中安调查
八卦灌水
 
发新话题
打印

达赖集团图谋“藏独”分裂祖国必遭失败

达赖集团图谋“藏独”分裂祖国必遭失败

达赖集团一直是玩“文字游戏”的高手,他们抛出的各种概念也的确让人“眼花缭乱”。

  “人权问题”、“宗教自由”、“民族冲突”、“文化灭绝”……热热闹闹地烘托着所谓“西藏问题”。而对“西藏问题”的解决,他们也开出了形形色色的“药方”,什么“五点计划”、“新七点建议”、“中间道路”、“高度自治”等等,听得人云山雾罩。不过仔细打量,遮遮掩掩之间,关键词却只有一个——“西藏独立”。

  半个多世纪以来,不管是成立流亡政府,还是组织叛乱武装,不管是造谣诽谤,还是策划暴力事件,达赖集团从未放弃过分裂祖国的图谋。在“藏独”本质始终不变的“语境”下,各种概念的推陈出新,不过是达赖集团根据形势变换的策略而已。

  翻看达赖集团的“藏独史”,图谋“藏独”的脉络清晰可见。

  1959年叛逃不久,达赖集团就在印度穆索里声称“西藏实际上曾经一向是独立的”。此后,直到1977年,他们始终坚持这个立场,强调“西藏在历史上和文化上都是一个独立的国家”。

  20世纪70年代至80年代中期,随着国内国际形势的变化,达赖及其追随者不得不调整策略,降低调门,主动表示“愿意放弃西藏独立”,提出所谓“中间道路”、“大藏区”和“高度自治”。

  但只要稍加研究就可以发现,达赖集团宣称的“中间道路”,其内涵和实质就是“西藏独立”。就拿达赖集团要求的中央政府不能在西藏驻军、西藏可与其他国家或国际组织保持外交关系来说——众所周知,如果一个国家的中央政府不能在其领土上驻军,允许其管辖下的一个地方政府与外国政府或国际组织保持外交关系,也就无主权可言。连达赖集团《西藏杂志》编辑顿珠次仁都承认,这“无异于西藏独立”。

  可见,所谓“中间道路”,实质上是要改变西藏属于中国的法律地位,否定中国政府对西藏拥有主权。从鼓吹公开独立改为变相独立,从一步到位改为分步骤实现独立,达赖集团最终目的仍然是把西藏从中国分离出去。

  西藏自古就是中国不可分割的一部分,这是包括藏族同胞在内的全国人民公认的事实。不管达赖集团如何炒作所谓“西藏问题”,世界上也从来没有一个国家公开承认所谓“西藏独立”。图谋“藏独”不行,变相“藏独”也不行。因为,“西藏问题”的要害是国家主权问题。维护国家统一和领土完整,是每个主权国家的神圣权利,也是国际法的基本原则。

  主权问题不容讨论,分裂中国注定失败。当年,在积贫积弱的旧中国,帝国主义都没能把西藏从中国分裂出去;今天,在日益富强的社会主义中国,“西藏独立”的图谋更不可能实现。国家统一和民族团结,是全体中国人民的核心利益,这是中华文明不朽的奥秘所在,是中华民族高于一切的社会心理、道德观念和民族精神。中国人民从来都把维护民族团结、维护领土完整作为义不容辞的职责和至高无上的使命。在面对“藏独”之时,中国政府和人民以及海外华侨表现出的空前团结一致,正在于这种千百年来形成的共识——实现民族统一的,是民族英雄;造成民族分裂的,是历史罪人。

TOP

胡锦涛位居德媒最具影响力榜首说明了什么?

据香港文汇报报道,德国汉堡时尚杂志《ParkAvenue》公布了全球最具影响力100人的排行榜,位居榜首的是中国国家主席胡锦涛。该杂志表示,中国受惠于胡主席的政策,即将超越德国,成为全球第3大经济体。此外排入前10位的还有俄罗斯总统普京、德国总理默克尔、美国联储局主席伯南克、石油输出国组织(OPEC)秘书长巴德里及美国民主党总统参选人奥巴马等人。



以前的西方杂志也进行过类似的全球影响力排行榜,但是这次胡锦涛能在排行榜中位居第一或许还是第一次。当然,西方的媒体排行榜五花八门,不同的媒体有不同的角度,得出的结论也不尽相同,但是从总的趋势来看,这次德媒《ParkAvenue》能够把中国国家主席胡锦涛放在全球最具影响力100人的榜首不能说不是一个非常值得关注的话题。



首先我们知道,就全球当今各国的发展道路来看,中国的发展道路无疑是最特别的,也是最引人注目的。几乎所有的西方发达国家的政治体制都基本上可以用“三权分立”来做一个概括,而唯独中国不是。如果按照阶级矛盾理论来划分的话,在当今世界大国中,除了中国实行社会主义制度之外,其他所有大国都是清一色的资本主义国家。正因为这样,西方国家领导人在访问中国时,都会不由自主的喜欢和中国领导人讨论一下“民主”的话题。但是随着中国的不断发展,以及中国综合国力、国际影响力的不断加强,世界似乎也在思考着另一个话题:当今世界是不是只有西方民主才是唯一科学的发展之路呢?社会主义在中国的成功实践是不是一条更具有科学性的道路呢?



中国与世界各国的发展从历史渊源来看从来都是具有非常鲜明的中国特色的。中国的统治阶级能够在封建社会时期把中国封建社会的社会架构、文化、经济、军事、科学建设水平达到世界其他国家远不能及的程度。而后来的西方国家也仅仅是在实现了资本主义制度和工业革命以后才逐渐赶上并超过了中国。



纵观当今世界,中国与世界的关系似乎又在演绎着一曲中国的社会制度与西方社会制度孰优孰劣的博弈大戏。当然,我们现在可以把这场大戏看成仅仅是一个序幕,真正的高潮或者是精华部分还在后面。从北京奥运会火炬在西方国家传递所受的干扰,到某些国家和政府对干扰所采取的纵容态度,再到西方对中国“西藏打砸抢事件”所持有的固有偏见,再到《ParkAvenue》杂志最近把胡锦涛位居全球最具影响力100人的排行榜的榜首等等。通过所有这些有意思的事件,我们似乎可以很明显的感受到,在中国与西方世界所选择的“道路”博弈中,双方所持的是一种既排斥,又包容;既竞争,又认可;既反对,又支持的复杂局面,而这样东西方一种“复杂局面”的长期存在,或许需要东、西方几代人甚至十几代人的智慧博弈才能够分出优劣。而这,或许正是我们整个人类在21世纪所能够感受到的最宏大的剧目吧!

TOP

发新话题