看到一篇报道：
作为文化素质考核评委的余秋雨，频频被观众指出犯知识性错误。有人说他点评博古通今；也有人认为他是借机“卖弄”学问。站在“风口浪尖”上的余秋雨近日告诉记者：“文化人的责任是唤起民众的文化思考，而不是陷在琐碎的螺蛳壳里咬文嚼字。”
“我是以学者身份普及知识”
记者：您的点评不拘泥于题目本身，您很喜欢“借题发挥”吗？
余：央视花那么大的人力物力举办青歌赛，除了为歌手提供舞台，也是为了普及文化。全国观众每晚有一小段时间听听有关文化的话语，甚至翻书讨论、查字典求证，多好的事呀！
记者：但有人认为这种电视上的文化普及是“作秀”。
余：自己的母亲是在“卖弄”母爱吗？学校老师是在课堂上“卖弄”文化吗？我学生的学生都有一大批是教授了，需要我去“卖弄”中学知识吗？我只是以一个学者身份普及知识。严格来讲，没有话语表达的学者是伪装！躲在书斋不表达的是劣等知识分子!纯粹的娱乐活动我不参加，但这样的活动有文化成分，比如有观众来信说：看青歌赛本来是想挑你的“刺儿”，但到后来明白了什么叫“大文化”，这就是娱和教的关系。
“99.99%的文化人站在我这边”
记者：文化浩瀚无边，任何人都存在知识盲点，而综合素质点评需要“杂家”，对此您怎么看？
余：我不同意“杂家”说法，“杂”是个很低层次的要求。我知道的比一般人多，是因为除书本外我更关注独立思考、自由畅想、大胆创新和关爱人类！做学问的起点越高，吸纳文化的能量就越大。
记者：作为评判者，表现得好未必有嘉奖，偶尔犯错却难以被原谅，会不会感到尴尬？
余：非常高兴那么多人关注我，这意味着我的话语和思想有人聆听。我心态很好，相信99.99%的文化人是站在我这边的。
