999

轻薄古人何以成了一种学术时尚（139****7688推荐）

——————

近日，“明星学者”纪连海在上海电视台纪实频道《文化中国》节目中认为，大禹“三过家门不入”是因为有了婚外情。先前还出现过一些论断，李白乃“大唐第一蛊惑仔”；孔子是“郁郁不得志的丧家狗”；司马相如是“骗财骗色”的伪君子；诸葛亮心怀二志，“有不臣之心”……轻薄古人似成一种学术时尚。

 

●对此，您有何看法，请编发短信到1065752955660000（通信费0.1元/条），或登陆中安论坛（bbs.anhuinews.com）坛论合肥版参与讨论。

●欢迎短信推荐互动话题，话题一经采用，奖励10元话费。

啄木鸟

论人不如论己,论古不如论今!

安徽手机报

轻薄古人是对我国古代文化的一种侮辱，会对正在处于求知阶段的青少年造成一种误导，所以轻薄古人绝不能让它成为一种学术时尚，而应加以制止。诋毁侮辱别人会触犯法律，那么对于不分青红皂白对古人进行诋毁的人也应追究法律责任才对！（139****8027）

安徽手机报

简直就是无稽之谈，什么叫远古？什么叫历史？没有亲身经历过，没有可靠的文献资料，怎么就能乱说呢？那些古人有许多都已成为今天我们刻苦学习的榜样，即使他们有什么缺点，我们也能够理解，正所谓“人无完人”嘛。现在有些人刻意地去找他们的“碴”，对我们的影响非常不好（136****8664）

安徽手机报

如今炒作成风的社会 某些人终于又找到了新的对象 这是自以为是做秀的心理在作怪 一种病态的心理！（158****9853）

安徽手机报

此举太荒唐！有悖伦理。举世敬羊中国的古代文化明人岂能遭此戏虐？！告戒那些以口水文学为生之流嘴下积德：不要污辱先人，误导后代！（159****8186）

安徽手机报

有些人总喜欢用现代人的眼光去审视评价“老祖宗”，提出些所谓“新颖夺目”的观点企图表现自己的智慧,然结果却恰恰适得其反.这种对传统文化的否定,是无知的表现,是对社会的不负责任,是哗众取宠的行为.作为一位学者,自然有“名人效应”,更应该检点自己的言行对社会产生的影响,更应该对社会切实负起责任才是,也才能对得起他们的“粉丝”们.（136****2195）

安徽手机报

中国古典文化固然需要关注，但以颠覆历史人物来显示自己思维的特异并进而吸引眼球却是一种让人觉得可悲又可笑的事。古代文人所体现的人格气度风范已经成为我们民族性格的组成因素，本身就具有极大的吸引力，能流传至今也说明后人的认可和传承。有些学者在玩味时产生自我解读也未尝不可，但若拿来当作学术结论来大肆宣扬则有失责任感，对自己也是一种侮辱（139****1339）