●"入联公投"必然面对《反分裂国家法》的非和平手段的"严厉惩罚"
在东方评论员看来，胡锦涛主席在两会期间的对台讲话，其核心要义在于：由于北京已经"正式定性""入联公投"为"变相台独"，因此，北京必须警告台湾台上、或者准备上台的领导人，不要幻想着"入联公投"之后，可以用一个"局部三通"、去避免受到"严厉惩罚"，从而敦促台湾岛内曾经搞、或者正在搞、抑或是准备搞"入联公投"的投机份子，放弃"入联公投"，才是其唯一的出路。否则，必然面对《反分裂国家法》的非和平手段的"严厉惩罚"。
●中国大陆将用何作为"最初的反应"、恐怕是最令台独、特别是支持台独的国际势力费心猜测的事情
至于中国大陆将用何种"非和平手段"作为"最初的反应"、恐怕是最令台独、特别是支持台独的国际势力费心猜测的事情。
我们注意到，就在这几天，美国国会通过了所谓的"支持台湾民主选举"的议案，但同时也删除了"中国军事威胁台湾"的说法，非常清楚，在中国一边原则同意大改之后的"联合国对伊制裁方案"、一边又与伊朗签下160亿美元大单，从而彰显"中国核心国家利益"绝对不容侵犯的态度之后，在胡锦涛以"强调和平统一"为主题的对台讲话之后，美国人应该已经清楚地看到，在伊朗问题与台湾问题上，中国是不会去做选择题的；
●作为"非和平手段"的"最初反应"，绝对不是美国"最愿意面对的反应"、
也绝不是一开始就会令中国立刻失去"战略选择权的反应"
入联公投"成为事实，那么，至于解放军是挥师解放台湾？还是用一定规模的军事打击，更或者是用封锁手段，作为"非和平"的"最初反应"，在东方评论员看来，我们并不能十分地肯定，但是，它肯定有个简单得不能再简单答案，即：
第一，北京一定会做出强烈反应，根据《反分裂国家法》对"台独"进行严厉惩罚；
第二："最初反应"绝对不是左眼睛盯着中东、右眼睛盯着地中海的美国"最愿意面对的反应"、也绝不是一开始就会令中国立刻失去"全球战略选择权"、失去战略主动权的反应。
●北京应该在被动中寻求主动、才能在尽可能主动的环境中去武力解决台湾问题
从伊核、朝核危机的几年历程来看，不论是伊核还是朝核，都是美国的麻烦，即便走向失控，中国仍然可以把持一种主动权。坦率地讲，在台湾问题上，由于"台独问题"是中国不能退让的核心利益，因此，在中美较量中，中国总体被动。在"入联公投"实际上已经被华盛顿设计为一个"尽可能有利于"美国全球战略的"时间节点"之后，显然，在东方评论员看来，在中国大陆已经做好随时准备武力解决台湾的战争准备、与战争决心的情况下，在武力解决之前，只有从"台海"之外去应对台海问题，才能在被动中寻求主动、才能在尽可能主动的环境中去武力解决台湾问题。
在我们看来，武力解决台湾起码有一个好处，那就是：可以最大限度地、最快速削弱美、日在台势力。
●北京最可能做出的"最初反应"是第三
因此，我们认为，北京最可能做出的"最初反应"是第三。
第三：在"可有效控制伊核进程"的"伊核六方会谈"与被定性为"变相台独重大步骤"的"入联公投"之间，中国只有一个答案，那就是："入联公投"之日，就是"伊核进程"、"朝核问题"不再受"伊核六方会谈"、"朝核六方会谈"控制之日，从而在"入联公投"的第一时间内，就将球立刻扔给"入联公投"的始作蛹者--美国，北京就可在"美日同盟"、"韩美同盟"、欧美的"北约同盟"、在自身利益的冲击下，陷入全面混乱之后，并有必要重新评估自身利益的时候，于第二时间再启动武力解决台湾的进程。
●动武决心要下在第一时间，动武的动作要做在第二时间
因此，我们认为，中国大陆应对"入联公投"的最初反应应该从两个层面同时进行，一个在政治，经济层面，这是在第一时间就要做的，也必须做的；另一个则是军事层面，要随时以"武力解决"，对此而言，决心要下在第一时间，动作要做在第二时间。
在东方评论员看来，在"政治、经济层面"的反应越强烈（比如直接封锁台海、或者封锁台海的某个特定方向），在台独、特别是支持台独的国际势力，包括方方面面面前，北京"随时就要武力解决"的决心才显得"不可逆转"、"不可动摇"，但在中国大陆什么时候才大规模对台用兵的具体时间上，却很难把握，从而尽可能将战略主动权留在自己手中。
