721ting

政协委员称"国家不应提倡国内游"引哗然

——————

全国政协委员、西北大学经济管理学院副院长韦苇在全国政协小组讨论上称“国家不应提倡国内游”引起旅游业界一片哗然。他称国内游不会增加社会财富总量，反而污染环境，消耗能源，损坏文物。

 

●对此，您有何看法，请编发短信到1065752955660000（通信费0.1元/条），或登陆中安论坛（bbs.anhuinews.com）坛论合肥版参与讨论。

●欢迎短信推荐互动话题，话题一经采用，奖励10元话费。

Format

1、不考虑国内旅游=扼杀旅游业发展，此为一不为国着想；
2、一旦不发展国内游，国内旅游景点就会闲置，最终荒废，我们拿什么留给后代？此为二不为己着想；
3、好好地家里的东西不利用，硬是把百姓往国外推，钱全给老外挣去了，此为三不为民着想！

不为国 不为己 不为民
你凭什么当政协委员？？？

5GGG

无语!怎么还有这样思维的?还院长呢???

三腰五近卫军

是不是老外的委员也是这么为国家的旅游事业思考的 FT

5GGG

国家应该提倡院长副院长们多多去国外旅游

略须道人

个人出发立场不同，他的出发点是保护环境，本来是好的，可惜放到一块四不像。

就好像提倡为了防止吃坏肠胃所以我们就不吃饭一样。

泊山客

污染环境，消耗能源，损坏文物只能说明国人素质有待提高，难道说交通事故死人就不开车、不修路了不成。我想这可能不是原文的主题吧，要是断章取句倒是可以理解的。

安徽手机报

安徽手机报互动话题参与短信选登：

 

想法是好的，但这不利于我国旅游业的发展，若无国内人旅游，旅游业的收入将大大减少，另外，也不利于我国文化在国内的传播。我觉得最根本的是提高人们的环保意识！（136****9959）

安徽手机报

提倡“国内游”能让更多的国人领略到祖国的大好河山，提升民族自豪感。至于污染和文物毁坏问题不是“国内游”的必然产物，要通过旅游宣扬环保和文物保护的重要性！（150****4887）

安徽手机报

“国内游”是发展国内旅游，领略祖国大好河山。怎能不提倡“国内游”，那红色旅游为何兴起？有怎知毛泽东是个湖南姥，又知万里长城永不倒。“生态和环境”问题正是考验龙的儿女素质。2008奥运会也不要在中国搞“国内游”难道奥运会就永远在外国举办？（150****2159）

安徽手机报

进行国内旅游或许不会增长社会财富,但停止国内旅游则一定会挫败经济的发展.环境污染和文物损害主要是人为造成的,而并不是停止旅游所能根本解决的（158****7234）

安徽手机报

我是一名经济类专业的学生，从经济的角度看他这个关点也不对。如果从他的关点出发城市里面就不要建公园了，幸福生活也不要享受，既浪费资源而且浪费时间。而且如果没有了国内旅游，多少景点会无人光顾？多少人会失业？旅游业界一片哗然就更不足为怪了。（138****2722）

安徽手机报

国内游一方面有利于促进国内消费，从而可以提高我国的经济增长速度。另一方面也有利于国民了解祖国大好河山，发扬祖国文化传统。至于环境问题,随着我国人口素质的进一步提高，相信会得到解决。（150****4562） [ 本帖最后由 安徽手机报 于 2008-3-11 10:23 编辑 ]

安徽手机报

国内游属于第三产业，它的发展会促进经济增长，但同时也会带来环境污染、能源消耗等问题，但我们应该从怎样提高旅游人士的自身素质及环保意识着手,而非不提倡国内游（139****3314）

安徽手机报

我认为这种说法还是有些不妥的。国内游虽然不能增加社会总财富，但在促进个人和地区间财富平均还是有很大贡献的，况且在中国目前条件下，国内游才是大多人可以承受的。环境和文物保护不应该成为反对国内游的理由，而是要通过增强公民环保意识和提高公民素质，并加强风景区的科学管理来解决的。（136****0541）

安徽手机报

怎么能不提倡呢?一个民族如果连自己国家的历史文化都不清楚,那将是多么可悲的事啊!破坏环境、损坏文物,是个问题,但如果加强管理还是可以从一定程度上改善的,相反应该大力提倡国内旅游,并向外发展,这样才能在提高民族爱国心的同时,将中国面向全世界。（136****1581）

安徽手机报

政协委员以为大家都和他一样有钱吗？对于普通百姓，根本没有足够资金去国外游，所以不提倡国内游，对我们这些普通群众是不公平的，等于把大家全部封锁在小角落，而且这样也不利于民族发展（139****4207）