酱骨田螺

一份没有遗嘱的公证
2008年4月14日终于来临。上午8：30分在巢湖市中级人民法院，民事审判一庭，第四法庭公开审理此案，《中安调查》记者全程跟踪采访。
安徽潜川律师事务所律师张后乐，代理原告方对照《遗嘱公证细则》就此遗嘱的真实性合法性提出质疑。
一：公证人员是遗嘱受益人去找的。
二：遗嘱公证的申请表是遗嘱受益人的儿子去填写的。
三：遗嘱执行人是遗嘱受益人去叫来的。
四：公证处工作人员和立遗嘱人谈话时，遗嘱受益人在场。
五：立遗嘱人是年老体弱，危重病人，没有现场录音或录象，立遗嘱人在事隔三个月后就死亡。
六：谈话笔录漏洞百出，有添加，涂改的痕迹。
七：所有的文件没有立遗嘱人的签字，只有他们强按的手印。
八：公证文书的回执，是受益人的儿子签收的。没有立遗嘱人的签名和手印。
九：在没有遗嘱的情况下，请问公证处“公证”什么？
十：完全看不到公证员在“预防纠纷”上的努力，甚至，连公证行为应遵循的最基本的“真实性”和“合法性”审查都远未得到践行。
被告方代理律师就原告方提出的疑点，没办法进行答辩。被告就上述疑点1.2.3.4.5.8当庭承认是事实。
不难看出县公证处作为国家法定证明机关，公证人员不问公证事项的合法性，随意介入遗嘱公证，恶意串通，乘人之危伪造遗嘱的行为，使得这样的遗嘱成为无效公证的典范。把遗嘱公证当成是儿戏，公证员昧着良心去干事情，那样的“公证表演”不过起到一种掩人耳目，混淆视听的作用，甚至起着助纣为虐的作用。已经丧失了公证业保障社会诚信、维护社会正义的功能。
请问庐江县公证处你‘公证“的是什么？难道说你公证的是空气吗？
以“真实性”和“合法性”为基本原则的公证，是一个靠信用吃饭的行业。公证虽然被法律赋予了预定的公信力，但必须看到，公证并不当然值得信赖，公证文书也绝不当然有效。在本案中，不但当事人有权对公证行为提出异议，呈堂的公证文书也需借由法官的审查判断才能确定其效力。如果公证行为没有履行“真实性”与“合法性”审查，在程序上，这样的公证便断无公正与公信可言。
公证人员业务素质的参差不齐，已经使一些公证机关丧失了起码的公信力，承担不起预防、中断、揭穿非诚信行为、维护社会正义的职能。
个别公证员的严重失职行为顿时使公证面对“公证不公”、“公证为何不公？”的斥责和质疑，使我们长期以来用公平，公正经营起来的公证成为全社会关注的焦点。人们之所以相信公证，是因为公证具有着国家最高的公信力，当公证不公，公证不正时，人们就会对公证失去信任，就会对公证文书的法律效力产生怀疑，就是对公证制度产生排斥和摒弃。这样，我们的公证事业就会失去它赖以生存和发展的基础。
公证处和公证人员对公证事项不认真审查；个别公证人员片面追求经济利益，擅自超越业务范围办证，极个别公证人员甚至违法违规办证等等。这些问题影响和制约了公证事业的健康发展，影响了公证的公信力，损害了法制的权威。
把遗嘱公证当成是儿戏，已经丧失了公证业保障社会诚信、维护社会正义的功能，公证机关应该如何行驶职能，应该如何维护法律的严肃性，公证人员应该如何履行国家赋予自己神圣的职责呢？
公证代表国家行使证明权，以法律和事实为依据，为社会提供证明法律服务，公证机构出具的公证书必须真实合法，是当事人社会信誉的可靠载体。这就决定了公证本身就是诚信的代表，公证制度是一个社会诚信的表征，是一项重要的信用保障机制，是一种国家公信力——这个道理，那些弄虚作假的公证部门不会不懂。之所以明知故犯，原因就在于一些公证从业人员为利所驱，于是铤而走险，将公信力当成了换取个人利益的筹码。 [ 本帖最后由 酱骨田螺 于 2008-4-14 22:10 编辑 ]

酱骨田螺

庭审法官就被告方代理律师提出的疑点，当庭询问被告。被告就上述疑点1.2.3.4.5.8当庭承认是事实。

酱骨田螺

就公证处调取的谈话笔录，当庭质问被告是谁回答公证处的问话的。被告当庭承认是被告自己说的。

九喝九醉

祝贺楼主取得阶段性成果

鸿鹄燕雀

是该祝贺！

酱骨田螺

在信访和申诉活动中，最难解决的是有权处理的国家机关相护扯皮、推诿、拖着不复核、不复议、不裁定、不裁决。信访人、申诉人苦不堪言，除了没完没了的信访与申诉，没有什么好的办法。期望有权处理的国家机关不要拖，早点履行法定职责，维护公平与正义。
对信访，申诉案件久拖不处理，其实质就是失职，就是腐败，就是坚持错误死不悔改，就是官官相护互相包庇，就是侵害当事人的合法权益，就是侵害人权。胡总书记一再强调的：“要坚决查处违法违纪案件，对任何腐败分子都要依法严惩，绝不姑息。”一到地方就变成了一文不值的空话。这在全国各地都是如此，绝不是个别地方个别人的事。
如果正义和法律被亵渎,拖只能是拖出来"仇恨"!
是对高效、公正的莫大讽刺！
拖——实际上也是一种腐败，而且是比一般的腐败更能腐蚀社会和谐的一种腐败！！
老百姓信访、打官司已经很不容易了，拖在那里不解决一点道理都没有。每一个长期信访的案件都是一部血泪史，一般情况老百姓是不愿信访和打官司的。拖，就是缺乏执政能力，就是缺少职业道德。
越拖越气愤，越拖越有决心，越要讨个说法！！！！！！！！

骨瘦心闲

不该祝贺你,因为这样的事不该发生!
祝贺你就是一种无奈的伤痛,对我的祖国!

骨瘦心闲

各种贪赃枉法不作为的事情,多到已经使大家麻木了,可新闻依然被"和谐"的名义束缚着不能松动分毫,哭下1

酱骨田螺

感谢楼上的支持。
值得欣慰的是，还是有正直敢言的记者关注此事/

酱骨田螺

司法公正被认为是社会公正的底线。然而，由于缺乏监督，一些地方的司法机关还存在不少司法不公行为，表现在枉法裁判、吃拿卡要、执行不力等方面。而司法不公的背后，往往存在着大量的权与法、钱与法、情与法乃至色与法的交易。这些司法腐败行为，把法律视为牟利工具，以当事人为鱼肉，肆意践踏法律的尊严，使得本处弱势的老百姓的境遇雪上加霜。

酱骨田螺

他们现在怕了，找我们调解，我没答应。我们一定要弄清楚事实的真相

九喝九醉

注意自身安全

酱骨田螺

感谢楼上的提醒

酱骨田螺

中安论坛，

http://bbs.anhuinews.com/index.shtml

《中安调查》栏目简介
　　《中安调查》是中安网视一档深度的新闻调查类栏目。 栏目以记者的深度新闻调查为表现手段，以反映百姓呼声，探寻事实真相为栏目定位，以解决群众投诉、搭建沟通桥梁、促进社会和谐为目标，带您一起挖掘新闻背后的新闻。


《中安网视》《中安调查》
即将推出对此事件的首次报道，敬请关注/

酱骨田螺

公证行为信用流失的代价将是可怕而惨重的。如果放任这些现象的发生，我们的社会在不远的将来，将很可能面对这样的窘境：当人们展示一份公证文书时，首先冒出的都是相同的疑问，它是否真如其所称的那样“真实合法有效”———这将是多么可悲的事！！！！！

http://video.anhuinews.com/system/2008/04/24/001999482.shtml

中安在线推出网视报道。请观看！

酱骨田螺

庐江这边已经乱了，我已在中院明确表态，不调解。等待公正的判决。

无话说

这都叫什么事嘛，怎么为人民服务的

无话说

政府不为人民做事，不为老百姓主持公正，还要政府干嘛！！！
强烈要求政府给楼主一个说法！

丁香花开

相信法律是公正的,相信正义一定得到伸张,支持!

丁香花开

拔出萝卜带出泥，这件事情如果追查下去，幕后指挥将要浮出水面，期待中。。。。。。。