heibai

石达开入湖南，本为招兵借道，并无久驻之意。石达开欲效武侯隆中决策，由湖南借道趋湖北，置办水师，然后入蜀，以蜀为基地，争霸天下。石达开战略意图早为清军知晓，官文奏称：“连获贼谍，及自贼中逃归难民，皆言石逆蓄谋已久，必欲逞志四川自立”，又奏：“石达开里胁安徽、江西、浙、闽、两粤之贼，窜扰湖南，号称数十万，欲由宝庆、常德、荆、宜各路据掠入川，自立一帜，蓄谋已久”。由湘入鄂，最佳道路莫过衡阳，故左宗棠重兵驻扎衡阳，严防石达开入衡阳水道。左宗棠部署为石达开侦知，于是定计攻打防御薄弱的宝庆府，修整部队，补充军粮，将宝庆精兵尽收，然后入鄂决战胡林翼。石达开部队机动性太差，又被湖南守备清军层层阻击，尚未兵围宝庆，左宗棠已获石达开意图，重新布置，湘中精兵悍将齐集宝庆，“城坚如铁”。此时石达开似不应再图宝庆，但傅忠信等诸军已从各地会师而来，且新宁、武冈均被清军控制，退路全无，石达开各部兵马尽屯宝庆，势成骑虎，不得不准备与湘军在宝庆一决雌雄。
　　
　　 石达开围城部队，号称数十万，湘军王国才幕僚方玉润记石达开军“二十万外”，王闿运则称石军“三十万”。王闿运《湘军志》有“谤书”之称，断不会为湘军涂脂抹粉，方玉润记述也以客观著称，（如湘军克武汉，官文、胡林翼自称杀敌数万，而方玉润则记载武汉并无大战），方、王二人记载应确切可信，但曾国藩致其四弟的书信却称石达开攻城部队“至十万之多”。笔者据所见史料及宝庆地方志推断，因石达开并无根据地，所以他的部队应携大量妇孺相随。故石达开全军约二十几万，号三十万，但军中荷戈之士应为十六七万人，其中石达开亲统的精锐战斗力，约十万人。

heibai

宝庆围城，是湘军和太平军征战以来最大最惨烈的战役。汪士铎汪悔翁乙丙日记述当初太平天国攻南京时说：“其勇犹可（百人困一人则胜矣），其众难敌也。破江宁日，口称二百万，七、八十万人足数也。故或登三山门望之，自城外至江东门一望无际，横广十余里，直望无际，皆红头人。故既众且整，吾人望之夺气。”数年之后，江宁围城景象再现宝庆，石达开严密部署，为久困之计，数十万部众环城展开，三面包围宝庆府。石达开与宰辅张遂谋驻城南，赖裕新驻城西神渡滩，傅忠信驻城东泥湾，各据险要地形，构建营垒，挖掘壕沟，布置木栅、陷阱，将宝庆围得铁桶一般。“贼围宝郡，周八十里均作长壕，较官军之围九江、瑞州殆过之；盖贼数二十万外，林深菁密，较之九江、瑞州地势更险也。”（方玉润《星烈日记》）
　　
　　 湘省留守清军，长年与会党流贼交战，何曾见过石达开这般宏大声势？更不曾见过如石达开部队这般训练有素，营伍齐整的围城部队，士气尽为所夺。骆秉章、胡林翼都被石达开咄咄逼人的气势吓破了胆，胡林翼尤惧石达开擅用水师，石达开西征时湘军水路败仗，犹历历在目。胡林翼致信曾国藩，言若石达开攻占宝庆，据沅水修造战船，水陆并发，势不可敌。以胡林翼之老成持国尚如此惶恐，其他人更无论也。
　　
　　 曾剃头目光炯炯，窥破石达开虚实，曾国藩《复胡宫保》书信中说，自己当初在衡阳办水师，仅造船六十艘，器用草率，尚且费劲千气万力，而胡林翼用了五六年时间恢复水师，以左右博大精深之才，又得湖南公私之助，方见功成。石达开在沅、资等地造船，根本不可能寻得一清净之所在，又兼官军日夜围攻，石达开断不能练成水师。石达开无处购买火炮兹药，若仅造民船土炮，“则徒供杨、彭之一焚，尤不足畏矣”。
　　

heibai

曾国藩不畏石达开，“今亮”初生牛犊，更加不惧石达开一饥困之虎。左宗棠办理湘军军务甚久，于湘军营伍阵仗，守城劫寨之法尽知，复以其天才，推陈出新，战法比老湘营更为高明。左宗棠令刘长佑、江忠义、刘坤一率领湘军锐卒6000人，由新宁、武冈，直迫赖裕新，何绍彩、余星元水陆并发，邀击傅忠信。又令知府刘岳昭率团练从东北路监视石达开主力，刘培元水师自安化一带控制资水，陈金鏊水师赶赴常德布防，控制沅水要冲。如此，湘军精锐万人，已在左宗棠部署下，扼守各个战场，断绝石达开后路补给，同时攻击石达开偏师，以剪其枝叶。
　　
　　 左宗棠先前所招新兵四万，选其中有长力者三万驻守宝庆府城内，其余赵焕联、周宽世、田兴恕等湘军精锐七八千人却驻扎城外。宝庆守城，事关重大，左宗棠不发精锐老兵守城，反以新兵担此大任，其用心良苦如此。新兵皆为守卫乡土而来，人人思战，士气甚壮，但新兵初上战场，缺乏战斗经验，不知战阵厮杀为何物，倘仓促与石达开主力野战城外，必惊恐四散而溃。左宗棠将新兵置于城中，以城墙阻石达开锋芒，避开与石达开主力正面厮杀，极能扬长避短。待守城日久，新兵逐次刀头见血，新人熬成老卒，再开城迎战石达开久疲之师，必大获全胜。左宗棠用兵老辣至此。
　　
　　 湘军守城部队将宝庆城外民房建筑焚之一炬，务使石达开无所凭借，暴露于清军守城重炮威力之下。左宗棠又下令将城外居民全部撤入城中，所有粮草辎重，不能搬运入城中者悉数烧毁，不以粮草资敌。同时，湘军严密控制宝庆府，动员城中壮丁，四下巡查，严防石达开派奸细入城。守城湘军又将居民分队，由可靠士绅监督管理，严格限制其人身自由，防止会党起义内应石达开。左宗棠把守城新兵分数百小队，轮流上城当值，城中尚有湘军老卒700人，以一人管制新兵50人，为督战队，不力战者尽屠之。整个宝庆府，处于骆秉章、左宗棠铁腕之下。

heibai

在严密控制军队的同时，湘军又积极修筑工事，左宗棠派人实地考察后，挖通宝庆地下水道，使其相连，并筑蓄水池，随时准备引水淹石达开攻城地道，又派壮丁在城外挖掘深壕数道，藏精兵其中，各战壕间遍修工事、望塔，号兵往来其间，互通消息，将城防向外推进数里。左宗棠准备充足，“就等老石来了”。
　　
　　 五月刚至，石达开主力冲出营垒，全面进攻。石达开率主力三万人，进攻湘军营地，赵焕联、周宽世与石达开激战，屡创石达开。二人急欲破敌，议定次日分兵攻击石达开，不意周宽世被张遂谋击败，但赵焕联在左路猛攻石达开，歼灭石军前部。石达开次日率军又来，人数更多，周宽世、赵焕联不得已，率部退却，石达开修筑营垒十余座，建设炮台，修筑工事，将赵焕联等人及援军田兴恕围于阵中至此，宝庆城内外全部清军，均陷入包围，内外消息断绝。“寇大合围，并围田兴恕、赵焕联诸军”，湖南战局恶化，征战在外省的湘军将领皆陷入绝望，连曾国藩都准备叫家人收拾细软跑路了，“连日淫雨，念镇营辛苦，恐非破贼之象。宝庆被围，吾邑震动，搬者十室而九，欲令家中亦作浮家泛宅之举，询弟意以为何如”。（《曾国藩咸丰九年致九弟信》）
　　
　　
　　 城中的湘军陷入绝境，反而一改初战时颓势，人人欲与石达开死战，众志成城，斗志昂扬。城外湘军借助暴雨黑夜掩护，迅速在可能的范围内移动位置，以图彼此相望，不成孤军。湘军在城外浴血奋战，屡挫石达开，但石达开部队胜湘军十数倍，损失几乎可以忽略不计。“田、赵、周连日从内攻击，杀贼亦多，究无损于贼”。（方玉润《星烈日记》）。万余湘军困于石达开阵中，如惊涛骇浪中附一薄纸挣扎之蚁群，须臾将被吞没。石达开围城甚密，骆秉章、左宗棠指令不能到达城中，求战心切的守城新兵擅作主张开城击敌，这些数月前还在种地的乡农“屡获胜仗，毙悍贼亦多”，但战胜之后守军不敢乘胜远追，追则进入石达开包围圈，只得眼睁睁望着败军好整以暇，退回大部队， “不能令其大创”。

heibai

湘军内外援助断绝，正是石达血战破城最佳时刻。但石达开始终畏惧硬仗，略攻数日即放弃，继续围而不打，仿效湘军围困九江战术，欲令守城湘军自溃，此举正中湘军下怀。湘军在宝庆府仅数万人，据城自保有余，出城破敌则力有不逮。石达开部众数十万，没有基地和后援，战事拖得越久，对湘军越有利。曾国藩虽不在前敌指挥，却指出了一个对付石达开最高明的战术，就是一个“钝”字诀。石达开部队都是各地乱党附拥，并无统一指挥，只要坚守不出，石达开久战无功，又乏食，依附他的乱党自然会四散离去。曾国藩在书信里说，“贼集宝庆，官兵将近三万人，应足御之”，而石达开“每日需食米千石，需子药数千斤，渠全无来源，粮米俱尽，断无不去之理”。曾国藩《复胡宫保》又论说:石达开“既钝于浙、钝于闽，入湘后又钝于永、祁，钝于宝庆，裹胁之人，顾从者渐少，且无老巢以为粮台，粮米须据，子药须搬，行且自疲於山谷之间”。曾国藩睿智过人，料定石达开优柔寡断、拖泥带水，非名将之器，必为左宗棠所破。
　　
　　 正如曾国藩预计，石达开犹豫不决，战事旷日持久，湘军援军纷纷赶到。刘长佑军自武冈赶到，驻扎离城40里处黄桥，何绍彩军也赶到，驻扎洪桥，湘军各部，打通石达开封锁，互为应援。“兴恕等倚城东，焕联倚城西，夹资为屯。寇筑垒塞其间，两军不相闻。佘星元等屯洪桥，在兴恕东，有众七千，留二千人守洪桥，进屯柳桥，以援兴恕。”（《湘军志湖南防守篇第一》）。石达开挥军进击湘军洪桥守备部队，何绍彩部2000人力战不敌，撤退，刘长佑大惊，从麻溪渡资水，在城西扎营。石达开再次围魏救赵，分兵攻打新宁县，以为刘长佑、江忠义部队都是新宁县人，乡土遭劫掠，定会回援。但刘长佑不为所动，只分2000人，由江忠义统率回师新宁，大队仍钉于宝庆城外，日夜与石达开激战。
　　

heibai

石达开见计谋为刘长佑所破，又派遣赖裕新部抄袭刘长佑后路，不料湖北李续宜湘军5300人及吉林马队300人自安化援宝庆，在蓝田与赖裕新遭遇，大破赖裕新。李续宜部为湘军百战精锐，李军赶到宝庆，湘军实力大增。李续宜不知城内虚实，不知该往何方向进攻，遂派锐卒杀入重围，求教被围诸将。席宝田进言李续宜，应朝南进取，援洪桥，赵焕联知道李续宜欲往西，“自围中与书，言当自北攻”，于是李续宜西渡浪溪，进攻石达开。此时宝庆内外湘军四万有余，因无法与骆秉章、左宗棠通消息，均受李续宜号令，湘军的实际指挥由左宗棠改为李续宜。“然湖南名宿将皆在，非续宜所能统”。此时，石达开围宝庆已两月，连营百余里，日食米数千石，毫无进展，粮草将尽。
　　
　　 李续宜将随军长夫数千纳入战斗编制，声势更盛。城中守军受李续宜军鼓舞，纷纷出城，援助田兴恕军，与石达开隔壕相持。石达开欺李续宜军长途跋涉，急攻李续宜。李军战斗力远胜宝庆湘军，迅速击破石达开第一波攻击部队，然后于半边街设伏。石达开亲督大军由蓝江铺、高家冲进攻李续宜。李续宜伏兵待其马队进入壕沟密布的地带，迅速冲出，以长矛乱刺，石达开马队全军覆没。李续宜率队驰入刘长佑营中，石达开部队数万，此时正分兵强攻刘长佑营垒，被李续宜军悉数斩杀。石达开部队退却，李续宜率军乘之，破石达开七个营垒，打通与赵焕联的通道，“官军大欢”。

heibai

第八章 浴血宝庆府（下）
　　
　　 石达开连遭李续宜打击，“围城打援”计划失败，不得已收缩兵力，变进攻为防御。石达开将主力部队尽屯城东，利用崎岖的山岭，层层设防，构架一个纵深防御阵地。李续宜连攻数日，发现石达开阵地坚固，阵地纵深过宽，李续宜兵力不足，在东面甚难发展。李续宜转攻石达开兵力薄弱的西面，以图在石达开漫长的防线打开缺口。石达开因大军在半边街、高家冲等地刘长佑防区惨遭痛击，集中优势兵力在半边街与刘长佑、李续宜激战。李续宜派遣少数部队助刘长佑守营，牵制石达开，自率精兵乘夜色再渡资水。石达开没有察觉李续宜动向，未派兵拦截，李续宜攻占资水要冲田家渡。田家渡已在石达开包围圈之外，李续宜神出鬼没，竟绕到了石达开防线之后。李续宜于七月二十七日黎明时分，对石达开二线守备部队发动攻击，石达开布置在第二线的战斗兵力约二万，与李续宜在资水东岸激战。李续宜步兵5000，分四队，轮流出战，两军战至天黑，石达开军队疲惫不堪，李续宜此时派上由长夫组成的预备队，死死咬住太平军，其马队则绕道攻击太平军营垒、关卡。石达开部队见后方营垒火起，阵脚大乱，李续宜马队尽焚资水一带石达开营垒后回击，前后夹攻，石军阵亡数千人。赖裕新率部驰援，又在田家渡中伏，损失惨重。此战，石达开在西面的防线被李续宜完全摧毁，宝庆合围态势被突破，宝庆府内外文报粮道打通，宝庆局势逆转，极利于湘军。
　　
　　 石达开此时仍占有兵力优势，倘若从容布置，未必没有翻本机会。但石达开痛恨李续宜、刘长佑，丧失理智，放下宝庆出城驻扎的新兵弱旅不打，反而死咬湘军精锐。石达开亲自挑选最得力的部队，由赖裕新、傅忠信统率，以“裹”字决，围攻李续宜，欲以兵力优势，将李续宜逐步向中心地带压缩，最后一举突破。李续宜挖掘壕沟，拼力抵挡石达开的压迫。李续宜部为湘军最善长壕沟战的部队，在城外不数日，即挖成战壕数条，环绕营垒，防石达开推进。李续宜按湘军成法，成内外两壕，其外壕广六尺，深八尺，内壕规模则半之。内外壕沟间又作城墙，主墙高七尺，子墙半之，墙厚六尺。石达开推进不利，忽想起《三国演义》，诸葛武侯安居平五路，令魏延左出右入，右出左入，以诈兵吓退南蛮兵故事，特命其前部“老贼”三万，分为百股，来回穿梭迂回宝庆城外山道间，忽分忽合，时进时退，制造大军压境之势，吸引李续宜注意，石达开自统大队抄李续宜营寨。李续宜饱读诗书，岂能为《三国演义》中说书人杜撰的计策迷惑，李续宜将计就计，分兵五队，一队弱兵，出西路拦截石达开抄袭大军，示敌以弱，诱其深入，一队精锐，埋伏营垒后一里处，又一队精壮步兵与马队埋伏于山坳，预备从旁杀出，截断石达开军。所余部队，留二营守营，其他则多设旗帜，虚张声势，佯充大队，随李续宜出战石达开前锋。李续宜野心极大，不但要在营垒伏击石达开大队，甚至欲亲将石达开“诱饵”三万斩杀。

heibai

石达开攻至李续宜营垒，清兵伏兵四起，缠住石达开，其马队从旁杀入，石达开首尾不得顾，指挥大乱，仅靠亲兵数百拼力死斗。李续宜前队击破石达开疑兵，乘虚攻打石达开大营，石达开大营空虚，尽为李续宜所攻占。石达开力战突围，收束部队撤退，欲渡资水扎营，此时左宗棠早预备下水师，恭候石达开大驾，石达开撤退大军遭湘军水师突击，损失惨重，戴振声、邱禧太、高玉如等将领48人被水师活捉，士兵战死8000，投降者万人，此外还有不少依附石达开，尚未及蓄发的会党部队脱去军衣，冒充难民逃散。
　　
　　 石达开西路惨败，部队损失极大，资水一战，损失多半为部队中坚，“经年老长毛”，数十万大军，此时已只余八九万人，面对清军四、五万人，完全丧失优势。石达开并不肯接受失败，绝定孤注一掷，与李续宜再决死战。石达开对李续宜在贺家坳的营地发起连番攻击，战斗决心极其坚决，虽败不退。石达开连攻十余日，遭李续宜抄袭后路，部将陈丽江等数人被湘军抓获，部众四散逃奔。石达开部队都是善窜高手，犹如数万神行太保，石军溃逃极神速，李续宜马队竟追之不及。自然，石达开本人也追之不及。石达开溃散部队一路逃奔，被李续宜赶至资水，淹死甚众。“贼众胆寒交加，未久，即已纷溃，其奔窜之速虽马队不能追及。故是役溺死者多，而擒斩者反少”。（骆秉章奏）
　　

heibai

石达开眼见宝庆坚不可破，意图从郴州、永安撤退。左宗棠得知石达开意图，派军追击，田兴恕在九巩桥击破石军一部，石军将领黄立英、陈明友战死，蔡光远等十余人被俘。田兴恕马不停蹄，再败石达开部于白杨铺，俘其将领多人。刘长佑部众皆新宁人，深恨石达开军在新宁暴行，穷追不舍，于祁阳、东安等地，击败太平军数次，最后在东安追及石达开亲率主力万人，两军交战，石达开一败涂地，仅率数百人逃奔，刘长佑部连番血战，损失极大，所余者十之三四，不得不停止追击。
　　
　　 石达开既撤退，宝庆会战结束。湘军也损失惨重，“寇既引去，诸军各相让，莫有言追截者”。
　　
　　 检点宝庆会战得失，石达开战败原因甚多，石达开政治水平低劣，极大影响其指挥艺术的发挥。石达开用兵，虽不及左宗棠、江忠源等超世之杰，但应不在刘长佑、李续宜之下，其屡为刘、李所破，以其政治才华低劣故也。石达开流窜各地，虽连遭挫败，攻陷城池却也不在少数，但石达开破城后往往将城内补给掠夺一空，然后撤退，并没有打算建立一个长期占领的根据地。其大军流窜各地，长途奔波，没有后勤基地可以修整，也不能安置随军家眷，更不能存放细软财物。石达开大军携带大量粮草辎重、金银细软，行动力低下，家眷随军，其士兵皆被女眷掣肘，又极大影响了军队作战效率。由于家眷财物俱随军，石达开部将士兵不愿意进行惨烈的血战，唯恐家眷、财物为湘军所掳，一意避战，战事稍有不利，则全军尽退，保其妻子儿女，成为一支庞大但无用的摆设大军。军中十万非战斗人员随行，不但影响部队战斗力，而且“徒耗粮秣”，给石达开背上沉重的后勤负担。
　　

heibai

没有根据地对石达开的影响并不仅此而已，由于没有根据地，石达开的部队一直处于清军的攻击中，并没有机会进行挑选、整编、训练，也没有机会制造装备。故石达开军队良莠掺杂其中，训练不精，号令不严，装备低劣。若石达开能占领一个后勤基地，建立政权，收罗人才，征收赋税，训练壮丁，打造装备，其部队不但战斗力大为提高，而且将拥有源源不断的人力、财力补给，战斗亦无后顾之忧。湘军屡创石达开，水师作用极大，但建造水师，训练水手，旷日持久，石达开没有稳定的后方，虽善用水师，却无水师可用。
　　
　　 石达开并不重视后勤补给，大军已动，粮草不行，石达开围宝庆，“每日需食米千石，需子药数千斤，渠全无来源”，在战斗最激烈的时刻，石达开军队犹分兵攻打附近村寨，搜刮米粮，实在可笑之极。
　　
　　 石达开在战略策划上，也远非俱备深厚历史文化知识、战略眼光高明的左宗棠的对手。本来石达开巧妙算计左宗棠，入湖南屡占先机。但由于部队机动性太差，战略意图为左宗棠知晓。左宗棠改变部署，在宝庆重兵相迎，石达开呆板执行战略计划，无怨无悔地往湘军枪口上撞，实在愚蠢之至。石达开过湖南，本为借道，并无久驻之意，正确的战略应该是选取清军防御最薄弱的地方过路，迅速挺进湖北，左宗棠既加强宝庆防御，石达开应避其主力，转战衡阳，石达开算不及此，集重兵攻打宝庆数月，损兵折将不说，其入鄂计划也胎死腹中，诚为可叹。
　　

heibai

石达开用兵，运智过巧，每以诈术欺人，并不注重攻防战术，战事一旦旷日持久，石达开部队低下的军事素养就全面暴露。石达开初围宝庆，清军守城军只三万新兵，但石达开不集中兵力实施迅速突破，反而长期围困，使得湘军名将李续宜率军赶到，反为所败。可见一味以诈术将兵，终非王道。若石达开对宝庆守军重点攻击，正面强行突破，大概李续宜赶到时，石达开已尽掳宝庆财物壮丁，扬长而去了。
　　
　　 石达开在具体的战术布置上，也存在诸多问题。石达开攻击新宁、武冈，态度并不坚决，以至于后路均被清军封锁，骑虎难下。包围宝庆，石达开视野狭窄，只关注宝庆战场，却不派兵阻挡湖北援军。而左宗棠部署明显高出一筹，其先布置刘长佑诸军，牢牢控制宝庆附近城市，封锁石达开后勤、补给、援军，并占据水路要冲，多线扼制石达开，从局部上看，石达开数十万大军重重围困宝庆，从大局上看，却是石达开孤军被湘军牢牢包围于宝庆山区，内外夹攻，四面合围。左宗棠战略部署先已胜出，李续宜前敌指挥，又屡趁石达开，石达开焉能不败？
　　
　　 宝庆会战有一个战争史上的奇观，即石达开名虽围城，但几乎没有大规模的攻击宝庆府城，绝大部分时间都在与宝庆外围守军激战，反倒是宝庆府守城士兵屡屡出城痛击石达开，甚至干脆驻扎城外，与石达开相持。石达开非不愿意直接攻击宝庆府城，但石达开连番血战，竟然不能把孤军悬于城外的赵焕联等人歼灭。石达开部队的战斗力之低下，实在惊人，居然远不及左宗棠临时招募新兵。
　　

heibai

曾国藩总结宝庆防御战术，极其精辟：石达开部队大部分是在江西强征入伍的百姓，既不能打仗，也不愿意打仗，湘军一旦抄袭后路，马上四散奔逃，石达开部队中久经战阵的老兵，虽然战斗经验丰富，但石达开管束不严，两广士兵均吸食鸦片，初上阵战斗力极强，战事一久，则烟瘾大发，不复再战。曾国藩指示在湘清军，坚持搔扰敌后和久战疲敌战法，“用罗山之法，我军人人箕踞，如登厕者之状，与之相持一时之久，则万无不胜之理”，“江西百姓全不能战，见人抄后立败，广东粤匪不能久战，与之久持则必败”。（曾国藩《于彭九峰》）
　　
　　 石达开军队素质败坏如此，虽人多势众，但“究系裹胁者多，久战者少”，故曾国藩称石达开“不甚善战，不逮陈狗远甚”。与石达开军队低下的素质相比，湘军即使是左宗棠的新兵也训练有素，战斗力强大。王闿运论晚清军情，说“观将能否，但于列队时，号三吹，军士肃肃，蚁缀而出，则胜负可见矣。是故兵法不可言，而营制不可诬也”。此论极高，点出湘军胜因，笔者读后甚为叹服。
　　
　　 宝庆会战为湘军空前的胜利，骆秉章、左宗棠书生建立不世奇勋，骆、左仅动员留省老兵万人，合新兵三万，大胜石达开。太平天国久经战阵的精兵悍将，尽被歼于宝庆城下，自此后，北伐西征时强悍敢战“老长毛”被湘军消灭殆尽，李秀成、陈玉成、石达开诸将只得驱市人作战，不复有往日的光荣。石达开宝庆战败，部队损失重大，由湘趋鄂、转战四川战略遭到破坏，已成流贼之相。

aniuge001

好长，看的好累。先顶下再慢慢看

Dirk

放P
他是叛徒?
亏你说的出来
历史白痴!

西风瘦马@

满鞑靼人的妖文。

不知道为什么在中安这样的地方，也有这么多的鞑靼。难道真的象人说的那样？世界上的满人企业家和有钱人。共同出资在中国雇了几千人在各地的网站的论坛上发歌颂满清，诋毁汉民族的文章和帖子。工资是每月2000元。
满人想干什么？汉民族一定要警惕！！！！！不要让新鞑子再次祸害了中国！！！！

Dirk

你这个态度和我一样
但是为什么又归结到满人?
拿个证据出来

aniuge001

引用:

原帖由 Dirk 于 2008-2-15 15:42 发表 放P 他是叛徒? 亏你说的出来历史白痴!

 

粗口要打pp的哦