发新话题
打印

这道“亮丽的风景线”看起来并不美

本主题由 汤米 于 2007-6-13 20:14 提升

这道“亮丽的风景线”看起来并不美

这道“亮丽的风景线”看起来并不美

王清

兰州市城市管理行政执法局日前下发《关于规范沿街摊点的通知》。接到通知后,七里河区城市管理行政执法局首先从规范辖区特别是主干道西津路的冷饮摊点入手。为了美化市容,执法局决定向摊主收取3558元的费用,统一冷饮摊点的冰柜、推车、服装及其他设施,让冷饮摊点成为西津路上一道亮丽的风景线。(兰州晨报612日) 新闻来源:http://news.sina.com.cn/c/2007-06-12/031513205779.shtml 本人孤陋寡闻,没有去过多少国家和城市。在印象里,墨尔本的闹市区沿街两侧,摆的都是摊贩,有的是推车,有的是亭阁,有的是伞篷,大小不一,颜色各异。有卖吃的,有卖喝的,有卖画的,有卖鸟的,有卖花的。熙熙攘攘的行人,或驻足观赏,或讨价还价,或热情购物。那种和谐自然、温馨融洽的氛围,令人感叹真是一道亮丽的风景线。相似的场景,我在奥克兰街头见过,在新加坡街头见过,在香港和澳门的街头也见过。城市是什么?城市是为他的子民遮风挡雨的伞,是为他的子民出海航行的船,是为他子民免除恐惧保护安全的家园。这子民,即使再困窘,再贫寒,再潦倒,城市也不能够拒绝他,厌恶他,遗弃他,更不能寻个冠冕堂皇的借口,驱赶他。 再看看我们的兰州城,说是为了市容美观,就要搞“整齐划一”,收取冰棍摊贩的3558元设施费。这笔不薄的费用,撂在以此为生并要养家糊口人的肩上,绝对是大山般的沉重,大海般的咸湿。且不说为什么要统一购买高于市场价的冰柜,也不说为什么让一家企业垄断冰制品货源,这其中有什么上不了台面的交易或者见不了阳光的猫腻姑且不论,就说这个绝无商量余地的价格,好像就是一道冷冰冰的门槛,活生生把挣扎在生活最底层的弱势群体逼迫到城市之外。这些昔日守着冰棍摊的一族,沐风栉雨,披星戴月,用赚取的一小堆镍币,化作家庭的柴米油盐,化作医院的高昂费用,化作子女书包里的未来期望。那具不好看的手推车和已经明显斑驳陈旧的冰柜,是家庭的天,是生活的地,是人生的支柱。现在,在“执法局”的一纸红头文件下,轰然倒塌,灰飞烟灭。 退一万步说,他们求亲告友、东挪西借,用牙缝里省下的钱,去满足执法局的要求,穿着统一服装,推着统一冰柜,卖着统一冰棍,当真就构成了“一道亮丽的风景线”?入诗?入画?入史册?城市的品位、档次、形象腾地一下就上去了?我看恐怕未必。街道也许整洁了,秩序也许井然了,市容也许美化了,但别忘了,统一的服装里,包裹的是满腹怨气,晶亮的冰柜上,折射的是凄凉的泪滴。以中伤和谐、强*民意、间离党和群众血肉关系为代价,追求种所谓的“亮丽的风景线”,怎么看,怎么不美。 事实上,不难猜测,七里河区政执法局是以美化市容之名,行使驱赶小商小贩之实。在他们的眼里,这些人是“天敌”,最好统统消灭了才好。这也是为什么要设置那么高门槛的原因所在。他们奉行的城市管理理念,还停留在“以城为本”上,当人和城发生矛盾的时候,也就是被管理者影响到他们的政绩、形象乃至仕途的时候,他们会想方设法以城的名义惩罚人。在这种扭曲的执法思想指导下,法律只会成为权力绑架民众的工具。 一项政策、规定和措施的出台,不能够只站在部门、单位、行业的角度,只为了方便自己、好大喜功、面子效应、形象工程去考虑,而更要站在群众、百姓、民生的方面去谋划。“为什么我的眼里常含泪水,因为我对这片土地爱得深沉。”只要为官者、执政者心理始终装着人民,就不会做和人民过不去的事情。

TOP

没文化真可怕

TOP

可悲的兰州媒体.......
To be or not to be,It's a question。

TOP

兰州七里河区政执法局,,在打一盘大大的麻将。。。

TOP

各地“城管”给人的印象都不好。他们对生活在社会低层的小商贩无尊重和关爱。

TOP

发新话题