大杂烩

五一黄金周渐近尾声。5月5日，一篇“黄金周成了‘遭罪周’”的帖子，又将“黄金周”的是是非非，推向风口浪尖。帖子开宗明义，称黄金周有“三宗罪”：糟蹋景致、糟蹋游客、糟蹋时间。这一帖子迅即在网上引起反响，许多人跟帖支持：“黄金周，不过是一种暴饮暴食，痛快了一时，却容易得病。劳动者，空有假期的形式，但并没得到真正的休息……”（5月6日《华西都市报》） 近几年，人们对黄金周的抱怨和非议一直不绝于耳。可是，令人费解的是，有关部门在盘点黄金周时，总是大点“黄金”——7天长假接待游客多少多少万人次，收入多少多少亿，分别比去年“五一”增长多少多少，而对黄金周暴露出来的种种问题和不足则往往不愿提及，即便谈到也是轻描淡写或一笔带过。 其实，从近些年黄金周暴露的诸多问题来看，应该引起有关部门重视甚至反思的问题并不少。 据清华大学教授、民进中央常委蔡继明的调查显示：黄金周的正效应在递减，从全年的消费品零售总额的变动来看，黄金周所在月份的消费高峰并不明显；从旅游收入增加量在社会消费品零售总额增加量中的比重来看，黄金周对消费的边际贡献在递减。既然如此，有关部门为何不反思这一现象呢？ 节前节中，有关部门对“安全”两字三令五申，但在今年的黄金周中，不幸事故却依旧发生。云南梅里雪山发生雪崩，2名游客死亡，1人重伤，6人轻伤。而据幸存者反映，景区不但缺少必要的安全提示牌，而且在发生意外后，只有当地村民前来营救，居然没有专业的救援人员。黄金周期间，一些景区的安全措施如此“苍白”，有关部门在盘点黄金周的“黄金”之时，难道不应该认真反思反思吗？ 此外，巨大的人流车流和景区有限的接待、服务能力之间的矛盾如何化解？景区纷纷涨价，服务却为何不见升级？在人们享受假期的休闲时光之时，为何抱怨不断，有关部门不会只是充耳不闻吧？ 今年的黄金周又落幕了，我们期待有关部门对黄金周的盘点中，别再只光点“黄金”，而应该直面百姓的抱怨和非议，给出有效的措施和办法，使黄金周真正成为人们尽情享受的美好假日时光，让黄金周在百姓的心目里真正拥有分量和地位。