１、政治方面：当时的合肥压根就不是一个完全意义上的城市！南京和安庆一样偏于省之一隅，为什么是省会？按照这个逻辑应该选择扬州等更加合适！
２、经济方面：建国初期，安徽的经济一般不假，但当时芜湖、蚌埠、甚至安庆的名气远高于合肥。新建省会城市比小城市扩建方便根本就不是什么理由。
３、军事因素：从军事上说蚌埠、芜湖的战略地位远在合肥之上，目前也是这样。张辽大战逍遥津在中国军事史上根本就不算什么。再说合肥根本没有什么可以作为防守的自然屏障，大军一到便会长驱直入！安徽是内陆省份，从国际战略上说根本就没有什么值得考虑的！
４、人文因素：合肥杨振宁目前确实名气不小，但定省会的时候杨有名气吗？那时候他是谁呀？如果按照人文定省会，在安徽压根没有合肥的份！凤阳还出过开国皇帝呢？皖南的人文和安庆的人文全部在合肥之上，安庆的人文名气可以说和合肥不是一个层次的。再说，李鸿章、段祺瑞可是老毛深恶痛绝的人物！
５、地理几何因素：同意该条！这个可能是合肥作为安徽省会的唯一重要的原因。
个人以为，合肥作为省会是一种中国儒家思想的作怪。搞平衡、中庸，谁也不去得罪，正所谓：鹬蚌相争的结果。蚌埠、芜湖、安庆互相竞争，而且每个人都有劣势，最终合肥胜出。
其他城市的弱势分析：
１、蚌埠：在徐州当时的地位并不比蚌埠高！徐州影响根本不是理由。蚌埠之所以不能成为省会的原因，个人以为：蚌埠是伪民国政府的省会，避嫌和汉奸划清界线是一个原因。再说蚌埠的历史太短暂，难以服众。
２、芜湖：偏于皖南，而安徽不同于江苏，安徽人口大多在江北。至于其他方面芜湖绝对是首选城市！
３、安庆：其一当时水运退居次要地位后安庆城市已经是一个交通闭塞，地位微薄的城市。其二陈独秀是老毛不让安庆作为省会的一个原因。那是他的政敌！
４、马鞍山，铜陵：那时候好像还没有这两个城市！
