新人报到
网友相册
会员活动
徽风论坛
坛论合肥
天下杂谈
情感人生
舞文弄墨
今古纵横
游山玩水
吃喝玩乐
逛街购物
缤纷贴图
手机拍客
中安问客
奥运来了
房产家居
电脑数码
娱乐风暴
体育沙龙
玫瑰行动
民生在线
中安调查
八卦灌水
 
发新话题
打印

[其他] “拼车”不该一“限”了之?

“拼车”不该一“限”了之?

“拼车”有安全隐患? 对于刚刚兴起的“拼车热”,有意见认为:“拼车”有很多想象不到的麻烦,万一途中发生车祸,对于乘客来说没有保险;对于车主来说,按规定乘客的所有医疗费都得车主来付,车主是有风险的。 对此,网友“ksffbm”认为“拼车”时的保险问题其实已解决了。他表示,只要熟悉相关条例,就知道“拼车”时的意外保险是可以解决的。“我的车就买了保险,涵盖车上五个人员的责任险。” 多数网友认为是好事 对于“拼车”方式,多数网友认为是好事,理由如下:节约能源、双方自愿、与国家接轨、目前交通紧张状况制约等。 网友“冬日”认为,“拼车”可以充分利用资源,一人开车是回家,两三个人坐车也可以回家。资源充分利用了,不至于浪费;车主也不至于途中孤独寂寞。在目前这种交通状况下,“拼车”不为过。 网友“心与竹俱空”认为,“拼车”是你情我愿的事,方便了双方。网友“ghostandgods”认为,只要注意行车安全,再上好相关的险种,加上遇到个人品好的车主,拼起车来没有多大的问题。 不该一“限”了之 针对有关部门认为“私家车主一收拼车者的费用,就算非法营运”的说法,网友纷纷表示难以理解。 网友“含沙射影”认为:“拼车”本身就是杜绝浪费,更加合理地利用资源。 “再说了,别人带你一起走,怎么着也要分担一些汽油费啊。就算是好朋友,意思意思也很正常。” 网友“牛哥”则表示,有关部门制订相关的政策时应该多接近普通百姓,融入他们的生活之中,而不能高高在上,发号施令。

TOP

发新话题