南京和徐州，究竟谁更适合被直辖？
当我提出这个问题的时候，有些网友一定会笑出声来，甚至嗤之以鼻，觉的这是一个很幼稚而且可笑的问题。在网上，关于南京直辖的问题讨论已久，即使南京直辖的可能性不大，可怎么也不应该轮到徐州啊。也几乎从来没有任何一个人思考徐州可不可以直辖的问题。
各位网友请先慢些责骂，听笔者一一给你分析后道来。
讨论一个城市直辖究竟需要哪些先决条件，中央从未有过明文规定，但我们不妨从现有的四个直辖市和网上呼声最高的深圳来做个分析。
北京做为中国的首都，就不必提了。先说天津，天津作为临近首都的一大出海港口，做为京津冀出海的最便捷通道，做为中央直辖是完全必要的，这样的区域位置决定了天津只能作为一个直辖市出现在首都附近，而不能被别的城市所代管。
上海作为全国第一大城市和最优良的一个港口城市，其地位自然也不可替代，在这里勿庸多言。
深圳现只作为广东下辖的一个发达的城市存在，但网上的呼声很高，笔者也认为，深圳直辖是完全可行的。理由是深圳做为连接港澳的一个枢纽城市，在中国南部的区域内的作用几乎是不可替代的，其重要性不言而喻。这样一个城市由广东代管显然也已不太和适宜了。
最后我们再来分析一下重庆，重庆直辖对其他争取加入直辖的城市最有可比性，重庆就竟靠什么条件才能够获得被中央直辖的资格呢？
首先，三峡大坝这一世纪工程的动工决定了重庆必须作为核心管理者为中央垂直管理。其次，三峡动工牵扯到的移民，土地淹没，文物保护如果处理不当容易使这一地区更加混乱甚至陷如更加贫困的状态中去。中央显然也是想通过直辖垂直管理使这一地区能够获的更快的发展。中央针对本地区特殊的需要制定一些针对性的政策然后再通过直辖的方式下达到这一区域，更有利于这一区域的发展，所以直辖也就是必然
