中安论坛

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9282|回复: 1

建言省两会:撇开800里皖江,算什么沿江高铁?

  [复制链接]
发表于 2016-2-17 11:09:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
                建言省两会:撇开800里皖江,算什么沿江高铁?
7.jpg


  2月16日,安徽省政协十一届四次会议在合肥开幕,《新安晚报》一篇题为《安徽两会看点:沿江高铁与芜湖无缘?》的文章吸引了我的眼球。该文报道,省政协委员陈怡呼吁,希望正在规划当中的沿江高铁能经过芜湖的江北集中区,串联起安徽境内的沿江城市。陈怡认为,“如果沿江高铁途经芜湖,可以从南京到马鞍山,走芜湖后经过巢湖后抵达合肥,这样向东可连接长三角,向西也能串联黄金水道,贯通作用更强。”

  在其位谋其政。估计这位政协委员在江北集中区工作。但可以肯定,这是一条不可能得到落实的建议。因为这条由国家发改委确定的高铁线路,不可能为了一个目前“人丁不旺”的江北集中区而新增200多公里的高铁,还要在长江上新建一座大桥。

  笔者一直关注“沿江高铁”话题,去年9月中旬看到《上海至成都沿江高铁提上日程串联长江沿线22城市》一文时,就感到这个规划相当“无厘头”。该文报道,沿江高铁的建设立项已被提上日程。目前,对于沿江高铁的设想是,起于上海,经南京、合肥、武汉、重庆等城市,终点在成都,串联长江沿线的22个城市,全程采用时速350公里的标准修建,在中段与郑万铁路交会相连。

  笔者虽然文字水平不高,但与绝大多数沿江城市市民一样,至少都学会了“顾名思义”:既然该条高铁的名称叫“沿江铁路”,有什么理由撇开南京至武汉且人口密集、经济活跃的沿江城市?而这一段恰好包括“800里皖江”,包括笔者所在的安徽省芜湖市。如果按照这样的线路建设“沿江高铁”,那么处于长江中下游的江西将与沿江高铁无缘,处于长江下游的安徽省沿江城市马鞍山、芜湖、铜陵、池州、安庆也将与沿江高铁没有丝毫关系。也就是说,这条名为“沿江高铁”的高铁,与江西、安徽两省的沿江城市却没有关系。换句话说,这条所谓的“沿江高铁”,其实是“挂羊头卖狗肉”,假“沿江”之名而建设的一条横贯东西的铁路大动脉。

  难怪“沿江高铁”的消息甫一发布,媒体和网友即议论纷纷。凤凰网安徽频道一篇题为《“沿江高铁”不应成为既得利益格局的盛宴》的文章就称,沿江的九江、安庆、池州、铜陵、芜湖等城市,快成为“被高铁遗忘的角落”,而这些地方最具文化底蕴和发展潜力,曾经独占中国经济鳌头达三百多年的徽商就发轫于皖南的徽山皖水。通过高铁串联,对全国的发展都是功德无量的好事。不愿看到沿江高铁继续为南京等城市锦上添花,再次成为既得利益格局“排排坐,吃果果”的盛宴。

  网上略加搜索,发现江西省对这样的线路设计反应相当强烈。除了众多网友对这样的规划感到不满外,在一定程度上代表江西官方立场的江西日报搜狐客户端9月18日甚至也以罕见的口吻发表了题为《沿江高铁请走江西江西不应被遗忘!》的文章,对“京广铁路未经过江西,京珠高速公路未经过江西,沿江高铁又将与江西无缘”表达了强烈的不满。

  其实,合肥高铁在全国罕见的“米字型”格局即将形成,沿江高铁经过合肥并未增加一寸高铁里程,无非是锦上添花的事。但是,已被高铁严重边缘化的沿江城市马鞍山、芜湖、安庆及江西九江却急需要一条真正的高铁。因为目前最高时速仅为250公里的宁安高铁,其实只是一条“准高铁”,九江竟然还没有高铁。因此,若沿江高铁经过800里皖江并联通九江,对两省沿江各市无疑是雪中送炭,这对拉动沿江城市发展,促进“长江经济带”发展将具有十分积极的意义。

  就笔者所在的芜湖市而言,目前铁路交通状况与其在省内地位更是极不相称。芜湖市被安徽省定位为皖江城市带承接产业转移示范区“双核”之一,还被安徽省“十二五”规划明确定位为“全省次中心城市”。但由于高铁发展的严重滞后,已经严重影响我市的投资环境,影响市民心态,芜湖市在安徽省的重要地位在近几年实际上是不断遭到削弱。

  笔者借安徽省“两会”之际强烈呼吁,安徽、江西两省应联手请求国家发改委修订“沿江高铁”线路,让“沿江高铁”名称变得名副其实。


发表于 2016-6-29 00:34:23 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|商业合作|中安在线 ( 增值电信业务经营许可证:皖B2-20080023 )

GMT+8, 2018-10-16 15:53 , Processed in 0.294776 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表