我觉得皖南落后于苏南，主要是因为皖南比苏南离上海更远。
想象一下：
假如我是一位外商，打算在中国大陆投资建厂，并打算生产出的东西通过上海出口海外。那么我的厂址怎么选呢？
（1）上海本地，货物运输到上海港的运费低，但在上海建厂地价太高。
（2）苏南，离上海很近，运费较低（特别是苏州、无锡、昆山，还有浙江的杭州、嘉兴），建厂的地价比上海低了很多。
（3）皖南，建厂的地价比苏南低，但是与上海的距离隔了一个江苏省，运费很高。
（4）建厂是一次性投资，运费却是多次性投资，综合起来考虑，如果我是外商，我会选择苏南，即使选择皖南，也会是紧邻苏南的马鞍山或芜湖。
由此可见：
（1）苏南比皖南发达，并不是安徽省委省政府的决策错误，而是市场经济自然选择的结果。
（2）皖南比皖北发达就是因为地理位置靠近上海并且水路直通上海的原因。
（3）美国也有这样的现象，纽约、迈阿密、旧金山、洛杉矶、西雅图这样的沿海城市远比盐湖城、小石城、菲尼克斯这样的内陆城市发达。
（4）随着江苏和浙江的地价不断向上海看齐，外商的生产成本必然越来越高，外资向安徽的转移几乎是必然的。
（5）安徽是一个整体，笔者很不喜欢人为的将其划成皖南和皖北，只有它们都富了，安徽才算是真富了。
