中安论坛 » 徽风论坛 » 行政也要讲成本

whks 发表于 2008-7-11 17:47

行政也要讲成本

近日，某省对省直机关办公建筑能源的审计结果表明，不少机关办公楼，耗电惊人，是普通民宅的3至4倍。在提倡节能减排的今天，政府机关如此“浪费”，令人警醒。
     众所周知，在个人、家庭、企业等社会经济体的经济活动中，大家的成本观念、成本意识都非常强，成本控制得好，有利于节约个人钱财，有利于企业创造更高的效益。然而，在行政运行过程中，在成本控制方面还不是太理想。政府机关工作人员整天不关电脑、24小时开着空调等现象似乎司空见惯。在推进节能减排的进程中，政府机关表现得不如其他社会经济体，究其原因就在于，大家在办公做事时，成本意识并不太强，又没有制度条款的刚性约束。故而，往往为了办成一件事不太考虑“投入产出”的关系，有时候，尽管办了很多事，效率也很高，然而投入也很大，消耗也很多。
    能源为不可再生资源。要坚持节约资源和保护环境的基本国策，节能减排，政府机关应当确立行政成本的观念，建立有关制度，率先垂范。

whks 发表于 2008-7-11 20:55

现在政府机关和事业单位浪费现象太严重了！

我爱酸菜鱼 发表于 2008-7-11 21:08

你看看合肥政务区的办公大楼就知道了

whks 发表于 2008-7-11 22:22

对哦，晚上灯还亮着，太浪费电了！

xwj 发表于 2008-7-19 07:34

政府讲的是服务结果，不讲成本。

政府讲的是服务结果，不计成本。看到成都市府大楼的设计，是政府的形象，政府是代表国家和人民的。

shadow-st 发表于 2008-7-19 08:44

也不能一点不考虑成本啊
政府自身是非盈利机构 他的钱从什么地方来？

Seapeak 发表于 2008-7-19 12:29

[quote]原帖由 [i]xwj[/i] 于 2008-7-19 07:34 发表 [url=http://bbs.anhuinews.com/redirect.php?goto=findpost&pid=797425&ptid=344483][img]http://bbs.anhuinews.com/images/common/back.gif[/img][/url]
政府讲的是服务结果，不计成本。看到成都市府大楼的设计，是政府的形象，政府是代表国家和人民的。 [/quote]
人家现在正在撤离.,,实施拍卖了 !!!!

赤壁 发表于 2008-7-19 22:11

我们的行政实施的是星级酒店服务制度

雪绒花 发表于 2008-7-19 22:23

唉 政府实在是有点浪费

爱安徽 发表于 2008-7-19 22:45

[quote]原帖由 [i]赤壁[/i] 于 2008-7-19 22:11 发表 [url=http://bbs.anhuinews.com/redirect.php?goto=findpost&pid=798139&ptid=344483][img]http://bbs.anhuinews.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我们的行政实施的是星级酒店服务制度 [/quote]？？？

迎奥运 发表于 2008-7-19 22:51

问题同上

wh403 发表于 2008-7-19 23:01

奢侈话题。

迎奥运 发表于 2008-7-19 23:44

奢侈？

非常可乐 发表于 2008-7-20 00:30

[quote]原帖由 [i]爱安徽[/i] 于 2008-7-19 22:45 发表 [url=http://bbs.anhuinews.com/redirect.php?goto=findpost&pid=798191&ptid=344483][img]http://bbs.anhuinews.com/images/common/back.gif[/img][/url]
？？？ [/quote]
星级酒店的服务是不计成本 关键是顾客满意

雾中狂奔 发表于 2008-7-20 01:52

政府的小汽车费用开支最大，十个驾驶员中有九个半是坏东西，他们一年下来所捞到的外块是非常惊人。

土老冒 发表于 2008-7-20 16:10

他们为什么不能坐公交车上班？

whks 发表于 2008-7-20 17:07

主要是政府机关用的不是自己的钱，所以不心疼，或许还认为不花白不花，如果用自己的钱，那结果可能就不一样了。

社会之窗 发表于 2008-7-21 01:24

天鹅湖附近的大楼

那灯是经常开啊。

不是自家电不心疼

fins 发表于 2008-7-21 11:00

能源为不可再生资源。要坚持节约资源和保护环境的基本国策，节能减排，政府机关应当确立行政成本的观念，建立有关制度，率先垂范。

xwj 发表于 2008-7-22 12:20

行政成本和能源关系不大。

行政成本和能源关系不大。行政注重的是社会效益。

完美生活 发表于 2008-7-22 12:57

[quote]原帖由 [i]xwj[/i] 于 2008-7-22 12:20 发表 [url=http://bbs.anhuinews.com/redirect.php?goto=findpost&pid=803095&ptid=344483][img]http://bbs.anhuinews.com/images/common/back.gif[/img][/url]
行政成本和能源关系不大。行政注重的是社会效益。 [/quote]
关系不大,不代表没有关系啊...何况这个还是你说的....

徽州 发表于 2008-7-22 13:28

行政当然要讲成本...
有人说,行政注重的是社会效益,没有错,可是这和行政当然要讲成本就一定是冲突的么??
当今世界最大的问题是就是能源问题 ,任何行政问题都脱离不了成本....
举个例子,打仗更讲究结果效果, 是不是就不考虑成本了?当然不是, 打仗当然讲究成本,而且很讲究成本....何况你行政 ?!!

xwj 发表于 2008-7-23 21:45

要达到最大的社会效益

行政应该是讲究要达到最大的社会效益，讲什么成本。就像战争，为了战争的胜利，将就么成本？行政在某种意义上就是战争。讲什么成本。就是要达到社会效益。不计成本。而且成本并不高。

whks 发表于 2008-7-23 23:51

楼上的观点有些意思，战争不讲究成本吗？
如果真是如此，美国也不会结束朝鲜战争以及在越南的战争。

xwj 发表于 2008-7-25 21:50

您看过战争是讲成本的吗？

您看过战争是讲成本的吗？战争是政治的最高阶段，是最不计成本的。美国为的是他自己国家的利益停止战争，而不是因为成本问题停止战争。

Seapeak 发表于 2008-7-26 12:09

回复 25# xwj 的帖子

楼上那个说行政应该是讲究要达到最大的社会效益，不讲什么成本的,  我都忍不住要说了,你要是官员代表,在为自己高额的行政成本找开脱我还可以理解你的辩辞....
你要不是, 我就说你是弱智 !

你有没有搞清楚什么叫行政成本? 晕, 按照你的意思，行政不计成本, 那这个词本身就不存在了...
行政成本是指政府行政 活动对经济资源的消耗。
      从狭义的角度看，政府机构正常运行需要消耗资源，比如建筑物、办 公设施、人员工资等，这一部分行政成本本身不会带来直接的经济效益，却是必需的。
      从广义 的角度看，政府行政成本还包括政府行政决策所付出的代价，这部分代价是不是值得，取决于 决策是否正确，如果决策失误，必然会导致不必要的行政成本支出.

Seapeak 发表于 2008-7-26 12:10

今年两会 期间，全国政协委员、国务院参事任玉岭在提案中公布了一组调研数据：我国的行政成本不但 远高于欧美发达国家，而且也高出世界平均水平。

　　“我国行政管理经费增长之快，行政成本之高，已经达到世界少有的地步。尤其值得注意的是，近年来行政管理费用的增长还在上升。”任玉岭委员说。目前我国共有1.2 亿人口生活困难。而1978年至2003年25年间，我国的行政管理费用已增长87倍，高于同期财政 收入增长和GDP增长。行政管理费用占财政总支出的比重在1978年仅为4.71%，到2003年上升到 19.03%。将2003年行政管理费用同2000年相比，三年内增长1923亿元，平均每年增长23%。

Seapeak 发表于 2008-7-26 12:14

胡锦涛在[color=red]中共中央政治局第二十七次集体学习时强调[/color] 　　积极稳妥推进行政管理体制改革加快转变政府职能提高行政效率.

[size=4][color=red]胡锦涛强调[/color][/size]，要研究完善政府机构设置，实现机构职能、编制、工作程序的法 定化，[size=4][color=red]提高行政效率，降低行政成本[/color][/size]。

shadow-st 发表于 2008-7-26 12:25

行政效率根本就没有一个明确的定义...

Seapeak 发表于 2008-7-26 12:33

关于这个话题, 有兴趣的朋友可以参考:
[url]http://www.2008red.com/member_pic_299/files/742400/html/article_8667_1.shtml[/url]
[url]http://politics.people.com.cn/GB/30178/4283427.html[/url]

早起的小鸟 发表于 2008-7-26 12:35

直接转来侃侃 好了

剁椒鱼头 发表于 2008-7-26 14:02

机关的事难办 脸难看

中日必有一战 发表于 2008-7-26 14:32

我开空调了温度是28度，感到比外边凉快多了

乐不思蜀 发表于 2008-7-26 15:25

成本不是重要的 重要的是不是给百姓们带来了切实的方便

xwj 发表于 2008-7-27 10:52

支持楼上的。

成本不是重要的。你想那些JS绝对不会给人民带来了实惠。只有不计成本的政府，才能给百姓带来实惠。

查处非法小绵羊 发表于 2008-8-3 14:23

要看行政的目的为何

社会之窗 发表于 2008-8-3 14:26

大家可以看看合肥市政办公中心的那个灯。。。。

xwj 发表于 2008-8-5 13:13

也可看看主要道路的亮化工程

说的对，大家可看看主要道路的亮化工程，说成本能行的通吗？这就是社会效益。

查看完整版本: 行政也要讲成本