中安论坛's Archiver

张振旭 发表于 2008-7-1 06:51

人与名牌

[font=仿宋_GB2312][size=5]我的表弟在县城繁华路段开了一家服装店。因为地理位置优越,每天都上演络绎不绝的“上帝”光顾,门庭若市。自然,他的腰包也被高收入撑起鼓胀的钞票。一次,我疑惑不解的问他“生财有道”玄机与奥妙,他满面写着自信的微笑,侃侃而谈:“顾客是冲着我店里正宗名牌产品而来,大家心目中都潜移默化输灌了名牌消费意识,名牌产品假不了,大家都相信它。自然经营名牌产品可降低市场风险波荡,稳操胜券。 何为名牌?我想,人作为特殊的商品,应该有其品牌。芸芸众生,无论你是凡夫俗子还是达官贵人;无论你是妪叟老者还是乳婴幼儿,我们都拥有自己的名字......品牌。在人们生活交往中,人们的商品属性就是行为能力光明磊落的闪现及行为方式爱憎分明的豁达;同时将自身修养内涵提炼升华到刚正不阿、明辨是非的情怀。只因为人是行走在社会中特殊的商品,隐蔽性艰难叵测,同时也很难在人们发现的目光里裸露。既然商品有品牌与名牌之分,依此类推,人也亦然。那些移植在人们心目中的名字,大家都耳熟能详......他们在顾客的心目的一杆秤中看你定价在哪个秤星上,顾客根据自己消费水平来称取标准重量,进行消费取舍。日常生活中,人们乐意与那些“好人”打交道,大家都心领神会“近朱者赤”,不约而同有“择邻而栖”的意愿。譬如让大家选举一位领导,大家都会投给德高望重的人儿一票,因为大家都相信他有胜任的魄力。这位荣膺领导的人就是大家心目中的“名牌”了。同样道理,各个领域的人们也被无数大大小小的“名牌人”所控制,人们习以为常听从“名牌人”调度领导了。我在某晚报上读了一篇文章,我姑且不谈文章阐述的观点,作者精辟的几句话内容已记不清了,现就大致摘录如下,以飨读者:“平常人记录生活中的琐事叫日记,是供自娱自乐欣赏的,没有“价钱”效应;但要传到名人手里那些文字就改头换面了,叫文学,具有一定价值,用来换取钞票。”;我曾私下里问一位编辑:现在不是提倡百花齐放、百家争鸣文学氛围吗?为何你们对名人文字情有独钟?那些无名小卒的文章有的写的并不亚于名家,为何都给予“死刑”执行?编辑有苦难言道:现在大多数杂志都靠自身发展,靠发行量来维持杂志立身之地,借助名人效应来推波助澜,提高自己杂志的知名度,就算名家之比写出不好的文字,毕竟出自名家之手,都能卖出去,至少亏本不了”。怪不得有位学者急吁:“有的名家写的书只能称为文字,但不能称为文学。。。。。。不但消耗读者的时间;还浪费纸张资源,这样的书最好不出”。铁凝一针见血批判当今文坛:“现在一部分作家纯追求物质享乐!”我就想起当初写《亮剑》的梁都,他当时是名不经传的人物,他的稿件都被几家出版社拒之门外,后来,《亮剑》拍成热播电视剧,梁都一举成名。我揣测,现在的梁都可以足不出户,约稿的信函、电话、邮件铺天盖地,一定不是他当初拿《亮剑》稿件出版社屡遭“闭门斋”的无奈窘境吧!T!Y8]8E3Z^1o[
话有说回来了,表弟卖“名牌”服装,他从事的纯商业活动。如果文学空间污染了金钱的铜臭,靠那些“名牌”之人垄断文学市场,那么文学又将是什么面貌招摇过市?我不敢去思忖。
c"`/i(l6b!n 所以,卖名牌服装也罢,名人卖文字也罢,都要爱护自己来之不易的品牌。。。。。。那市生命里无价之宝,不要因为自己是“名牌”产品,拥有一定的市场,就可以为所欲为,打者“名牌”的保护伞,到处招摇撞骗。同时,我要提醒那些鼠目寸光的消费者,不要只买些“金玉其外、败絮其中”名牌产品来装祯自己外在价值。
f^ Z*I-D.k 市场是承认真正“名牌产品”,货真价实,做人亦然,做文人更应如此。[/size][/font]u,tnf a/s

AE D}0u1U\l [[i] 本帖最后由 张振旭 于 2008-7-1 07:08 编辑 [/i]]

张振旭 发表于 2008-7-1 07:18

回复 1# 张振旭 的帖子

市场是承认真正“名牌产品”,货真价实,做人亦然,做文人更应如此。

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.