中安论坛 » 车行天下 » 从安全碰撞测试说volvo与300c（图）

好看禁用 发表于 2008-5-27 20:19

从安全碰撞测试说volvo与300c（图）

<P>三是可变形移动壁障侧面碰撞试验（就是漂移成正侧面撞到墙上），时速不低于５０公里。<BR>在三种碰撞试验后，分别对假人头部、颈部、胸部、大腿、小腿、腹部、盆骨等的状况进行计算评分，各项测试得分的总和将决定该车型的星级。Ｃ－ＮＣＡＰ的满分为５１分，根据车辆得分情况，共分为１到５＋共六个星级。<BR>先说正面撞击，正面撞击是所有汽车安全性能测试的第一项，包括美国cap，欧洲cap，德国cap等一系列cap吧！为什么都要把它摆在第一项呢？仅仅是一个顺序问题吗？或者，仅仅是一个习惯问题！答案当然是否定的！在汽车测试当中，所进行的每一项测试所考察的内容有很多。但评价标准最根本的是人的安全性，而非汽车的损伤程度。通俗点说，就是不管你车撞成啥样儿，只要人没事儿，那就是安全的车！<BR>让我们看看volvo（沃尔沃）这个号称全世界最安全汽车的碰撞测试照片。（大家别心疼哈）<BR>[img]http://photo13.hexun.com/p/2008/0527/204875/b_9E28A1AA0461ADEB24E197078507EBD2.jpg[/img]</P>lFe8^#f)]'Q.Di
<P>放大一点</P>
-m _Koe6sH,W2_+X <P>[img]http://photo13.hexun.com/p/2008/0527/204875/b_76E01574B20C3A1808C5C69C7A378506.jpg[/img]</P>
8j4\4I8Za3z~ <P>为什么这么安全的汽车前脸会被撞成这个样子呢？被撞成这个样子人还会没事儿吗？在被撞击的瞬间车内都发生了什么呢？是不是只有volvo是这样的？</P>BZ/Zw$F*o6X
<P>再来看看同样是世界顶级安全轿车的克莱斯勒300c这个无敌坦克车的撞击图片</P>]wa8BxW
<P>[img]http://photo13.hexun.com/p/2008/0527/204875/b_B608DD28B5807AAC8612CB1542B8694D.jpg[/img]</P>
G K;m@ZisW <P>大家看出来和volvo的区别了吗？我图解一下吧！<BR>[img]http://photo13.hexun.com/p/2008/0527/204875/b_33CF48E4471EE70A27E91794E2A31C0C.jpg[/img]</P>V E.Qg"}~tV
<P><BR>向上隆起的顶棚说明受到冲击后整车的受力角度是向上的，如此一来发动机组件也是向上形变的，原本肯定脱落的发动机仍然被夹在车里，如果车子的时速足够大，那么理论上发动机是有被撞进车里的可能性的。<BR>人们都知道，发动机就放置在车内的人员的腿部前方，如果发生正面撞击，位于司机腿部前方的发动机组件被撞进驾驶员仓内，对驾驶员的损伤将是非常大。为了保证驾驶员在车内的安全，底盘对冲量的吸收可以将撞击的能量延伸至车尾，整车受到撞击后的受力角向下由前轮至地面。自然而然的将驾驶员拖起，也就不会使驾驶员腿部有被挤压的危险。<BR>[img]http://photo13.hexun.com/p/2008/0527/204875/b_387A8817EED7864AA7B512A37FEFAC33.jpg[/img]<BR>车内完好无损<BR>如此一来车内空间的完好度说明300c在坚硬度上要比volvo更加明显，坦克车之名果然不虚。而受到冲击后底盘能够很好的将力转化至地面，这一招大挪移玩的实在是精彩！<BR>两大世界上最安全轿车之间的较量显然300c的受力吸收能力和车内抗变形能力上要领先于volvo。<BR>至于300 c使用的什么底盘网友们自己去查吧。内容太多就不在这里向大家阐述了。如有不明白的可以跟帖发问，我会解答。<BR></P>

fwj567 发表于 2008-5-28 19:52

这底盘好不好一个车真的是不一样啊，看来买车这方面也很需要注意的。

妈妈好累 发表于 2008-5-29 16:49

<P>现在的车基本上安全性能都可以保障的，主要还是司机的驾驶水平问题！</P>

zailyige 发表于 2008-5-30 16:43

这个档次的车安全性一般都不差，当然还是有区别的，谁好谁坏一看就明白

愿望到达 发表于 2008-5-31 14:31

好东西当然价格要高一些了。难道能买个安全，那些有钱人会不愿意吗。

真爱无心 发表于 2008-6-1 21:05

只要是好的东西，那些有钱人不会去计较价格的。

chuihui一切了 发表于 2008-6-2 18:42

<P>忽然忽然&nbsp; 确实不错哦</P>

安能无事 发表于 2008-6-3 00:14

每辆车的安全性能都是不一样的，各有各的长处。

这样的人 发表于 2008-6-3 16:27

没话说了!那个300c果然够强大!很好的车嘛!等我有钱了一定买个这样的安全的车!等我有钱的...

一个闲人 发表于 2008-6-4 20:55

干嘛拿好好的车去撞啊！谁不知道300C安全性能强啊！

人生无味 发表于 2008-6-4 23:52

够强悍的车！

好热呀 发表于 2008-6-5 14:54

今天终于见识到了300C的强悍，等俺有了钱也弄辆开开。

车风行 发表于 2008-6-5 15:12

有钱当然可以买了，车好安全配置就高，值得啊。

管东子 发表于 2008-6-5 15:14

够厉害啊，..

翠寒烟 发表于 2008-6-7 07:15

车的安全是越来越重视了，这几个测试得碰坏多少个车啊

一个闲人 发表于 2008-6-7 15:27

买个性能好的车子啊，都买好车我想事故的发生也不会那么多了。

人生无味 发表于 2008-6-7 20:44

好牛的车

请客做饭 发表于 2008-6-8 18:38

够安全的车才让人放心，开车的人谁也不想有意外

车风行 发表于 2008-6-8 21:33

通过数据表明，这300C还是比第一辆车安全系数高一些的

好热呀 发表于 2008-6-9 22:08

好可怕啊！选车子还是得选辆安全性能强点的呢！

好热呀 发表于 2008-6-10 13:28

<P>虽然说车子不是用来撞的，但是买辆不怕撞的车子才行！！</P>

听雨楼红儿 发表于 2008-6-11 23:48

走夜路总有摔倒的时候，买辆不怕撞的车，心里也放心啊

本世纪 发表于 2008-6-12 16:46

顶一个@

查看完整版本: 从安全碰撞测试说volvo与300c（图）